诱导未成年消费是否构成诈骗罪

（一）对于商家而言，在面对未成年人消费时，应尽到合理的审查义务，比如询问年龄、确认是否有监护人同意等，避免陷入不必要的法律纠纷。
（二）对于监护人来说，要加强对未成年人的监管和教育，引导其树立正确的消费观念，同时关注孩子的消费行为。
（三）如果发生诱导未成年消费情况，监护人可先与商家协商退款，协商不成可通过法律途径解决。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》 第十九条
八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认；但是，可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为 。  

诱导未成年消费确实不一定构成诈骗罪。诈骗罪有明确的构成要件，以非法占有为目的并通过特定手段骗取数额较大财物才构成。

当商家在诱导未成年消费时符合这些要件，达到当地数额标准，才可能构成诈骗罪。不过多数场景下，更常涉及可撤销的民事法律行为。因为未成年人行为能力受限，与其年龄、智力不匹配的消费，在监护人未同意或追认时，监护人可要求撤销并退款。

为更好处理这类情况，首先商家应加强自律，在面对未成年人消费时，谨慎判断其行为能力并做好提醒。其次，监护人要加强对未成年人监管与教育，引导正确消费观。最后，相关部门应加强市场监管，规范商家经营行为，对诱导未成年消费的不当行为及时处理 。  

结论：
诱导未成年消费不一定构成诈骗罪，多为可撤销的民事法律行为。
法律解析：
诈骗罪是以非法占有为目的，用虚构事实等手段骗取数额较大公私财物的行为。若诱导未成年消费时商家符合这些要件且达到当地诈骗罪数额标准，才可能构成诈骗罪。然而多数时候，未成年人多是限制或无民事行为能力人，他们实施的与年龄、智力不相符的消费行为，在未经监护人同意或追认时，监护人可请求撤销，要求商家退款。判断是否构成犯罪或可撤销行为，要综合诱导手段、消费金额、未成年人认知能力等多方面考量。如果在这方面遇到问题，拿不准情况，建议及时向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身合法权益 。  

法律分析：
（1）认定诈骗罪需满足特定条件。以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相让他人基于错误认识处分财物，数额达到当地标准才构成。诱导未成年消费若符合这些条件，则涉嫌诈骗。

（2）多数时候属于可撤销民事法律行为。未成年多为限制或无民事行为能力人，实施的与其年龄、智力不符的消费行为，监护人不同意或未追认，可请求撤销并要求退款。

（3）判断性质要综合考量。从诱导手段是否恶劣、消费金额大小、未成年人自身认知能力等多方面分析。

提醒：
遇到诱导未成年消费情况，家长先保留证据，判断消费性质，必要时咨询律师确定解决方案。  

    诱导未成年消费，不见得就是诈骗罪。我曾接触类似案件例子，有商家觉得孩子钱好赚，可结果未必尽如人意。
    诈骗罪是以非法占有为目的，靠骗手段获取较多财物。要是诱导未成年消费，商家用骗术，达到数额标准，或许构成此罪。
    多数时候，这可能是可撤销的民事行为。未成年多是限制或无民事行为能力人，不相适应的消费，监护人可要求退款，得综合判断 。