咨询我
法律分析:
(1)法院受理撤销裁决申请但未作出裁定阶段,由于裁决在未被撤销前依旧具备法律效力,强制执行通常继续有效,执行程序正常推进。
(2)当法院审查后作出撤销裁决的裁定,基于该裁决的强制执行便失去合法基础,执行程序必须终结。已执行部分要视具体情况处理,例如执行回转。因为裁决被撤销表明自始无效,以其为依据的强制执行不应持续。
提醒:
申请撤销裁决书后,关注法院审查结果。涉及强制执行问题时,因情况复杂,建议咨询进一步分析 。
2025-03-11 10:57:30 回复
咨询我
(一)在法院受理撤销裁决申请但未作出裁定期间,若要继续推进强制执行相关事宜,需密切关注法院审查进度,及时了解案件动态。
(二)当得知法院作出撤销裁决的裁定后,执行相关方应停止执行行为。已执行部分,依据具体情况积极配合执行回转等处理措施。
法律依据:
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十六条规定,执行过程中,案外人对执行标的提出书面异议的,人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查,理由成立的,裁定中止对该标的的执行;理由不成立的,裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服,认为原判决、裁定错误的,依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的,可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼 。此条虽不完全对应,但能说明执行依据被改变后执行程序需调整的原理。
2025-03-11 10:11:47 回复
咨询我
裁决书申请撤销后,强制执行是否有效要视情况而定。法院受理申请未裁定前,强制执行通常继续有效,执行程序不停,毕竟裁决未撤销就还有效力。
要是法院审查后作出撤销裁定,基于该裁决的强制执行就没了合法依据,执行程序得终结。已执行部分可能要执行回转等,因其自始无效,执行行为不应再继续。
总之,重点在于法院对撤销申请的审查结果。
2025-03-11 08:46:52 回复
咨询我
结论:
裁决书申请撤销后,强制执行是否有效取决于法院对撤销申请的审查结果。
法律解析:
法院受理撤销裁决申请但未作出裁定前,由于裁决未被撤销仍具法律效力,强制执行通常继续有效,执行程序不停。然而,当法院审查后作出撤销裁决的裁定,因裁决自始无效,基于此的强制执行失去合法依据,执行程序应终结。已执行部分可能要执行回转等。这背后是法律维护公平和合法权益的体现,确保执行行为有合法基础。如果在这方面遇到困惑,建议及时向专业法律人士咨询,以便清晰了解自身权益和应采取的措施,更好维护自身合法权益 。
2025-03-11 08:07:41 回复
咨询我
在裁决书申请撤销后,强制执行的有效性的确需依不同情形判定。
1. 法院受理撤销裁决申请但未作出裁定前,强制执行通常继续有效,执行程序不停。这是由于裁决在未被撤销时仍具备法律效力,维持执行程序有利于保障当事人权益与法律秩序。
解决措施及建议:执行机构可正常推进执行工作,同时关注法院对撤销申请的审查进展。
2. 若法院经审查作出撤销裁决的裁定,基于该裁决的强制执行便失去合法依据,执行程序应终结。因为裁决被撤销后自始无效,相关执行行为不应再持续,已执行部分可能需执行回转等处理。
解决措施及建议:执行机构应立即停止执行,并依据法律规定妥善处理已执行部分,确保当事人权益得到合理维护。 总之,法院对撤销申请的审查结果是判断强制执行是否有效的关键。
2025-03-11 07:25:37 回复