原告撤诉诉讼费谁负担责任

法律分析：
（1）通常状况下，原告撤诉时案件受理费由原告负担，并且是减半收取。这是由于原告主动放弃诉讼程序解决纠纷，自然要承担相应诉讼费用成本。
（2）若在撤诉前，双方当事人就诉讼费负担有另外约定，只要该约定不违背法律强制性规定，那么就依据双方约定来确定诉讼费承担主体。
（3）若是通过调解达成撤诉结果，在调解协议里能够明确诉讼费由哪方承担或者双方如何分担，这体现了当事人意思自治原则。

提醒：
原告撤诉时，务必留意诉讼费负担问题。有约定的要确保约定合法有效，调解时也需在协议中明确诉讼费承担方式。  

（一）原告撤诉若想不承担诉讼费，可在撤诉前与对方就诉讼费负担进行约定，只要约定不违反法律强制规定即可。

（二）若想灵活决定诉讼费承担方式，可通过调解达成撤诉，在调解协议里明确诉讼费承担问题。

法律依据：
《诉讼费用交纳办法 》第三十四条规定，民事案件的原告或者上诉人申请撤诉，人民法院裁定准许的，案件受理费由原告或者上诉人负担。行政案件的被告改变或者撤销具体行政行为，原告申请撤诉，人民法院裁定准许的，案件受理费由被告负担 。  

   通常来说，原告撤诉的话，案件受理费由原告承担，而且是减半收取。毕竟原告主动放弃诉讼解决纠纷，就得承担相应费用成本。

    要是撤诉前，双方对诉讼费负担有约定，只要不违法，就按约定确定承担主体。

    要是调解后撤诉，在调解协议里能写明诉讼费谁承担或怎么分担，尊重当事人意愿。所以，原告撤诉时诉讼费一般原告减半担，有合法约定则依约定 。

结论：
原告撤诉时，案件受理费一般由原告负担且减半收取，有合法有效约定的则按约定确定诉讼费负担主体。
法律解析：
原告撤诉意味着主动放弃通过诉讼程序解决纠纷，所以通常要承担相应诉讼费用成本，即负担案件受理费且减半收取。不过法律尊重当事人的意思自治，如果在撤诉前双方就诉讼费负担有不违反法律强制性规定的约定，那就按约定来确定负担主体。在调解达成撤诉结果的情形下，也能在调解协议中明确诉讼费承担方式。这充分体现了法律既遵循基本规则，又充分保障当事人自主协商确定权利义务关系的原则。要是大家在诉讼费负担方面遇到疑问，或者有相关法律问题，可以随时向专业法律人士咨询，以更好地维护自身合法权益。  

原告撤诉时案件受理费的负担规则合理且兼顾多种情形。这一规则既体现了对原告主动放弃诉讼程序行为需承担相应成本的考量，又尊重当事人之间的合法约定以及调解中的意思自治。

为更好明确诉讼费负担：
1. 当事人在诉讼前或过程中若有关于诉讼费负担的意向，应及时以书面形式明确约定，确保约定清晰无歧义，避免后面争议。
2. 若通过调解撤诉，双方应在调解协议中详细、准确地写明诉讼费承担方式，保障协议内容完整有效。
3. 法院在处理原告撤诉案件时，需仔细审查是否存在合法有效的诉讼费负担约定，若有，严格按照约定确定负担主体；若无，则依一般规则判定原告减半负担，维护司法的公平与规范。