(一)如果遇到需要认定盗窃罪总金额的情况,首先查看被盗财物有无有效价格证明。若有,直接据此认定。
(二)要是没有有效价格证明,或者依据价格证明认定明显不合理,就要委托评估机构按规定进行价格认定。
(三)当盗窃多种财物时,将各财物价值相加算出总金额。
(四)在共同盗窃里,各犯罪嫌疑人都要对盗窃总金额负责,个人获利情况会影响量刑。
法律依据:
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条规定,被盗财物有有效价格证明的,根据有效价格证明认定;无有效价格证明,或者根据价格证明认定盗窃数额明显不合理的,应当按照有关规定委托估价机构估价 。
盗窃罪总金额认定以被盗财物实际价值为准。有有效价格证明的财物,依价格证明认定;无有效价格证明或依此认定不合理的,委托评估机构按规定认定。盗窃多种财物,相加各财物价值得出总金额。
个人获利是犯罪分子盗窃实际获得的经济利益,如变卖财物到手的钱款。即便个人获利少于被盗财物总金额,也按财物实际价值认定犯罪金额并量刑。
共同盗窃中,各犯罪嫌疑人对盗窃总金额担责,个人获利情况作量刑情节考量。
建议如下:
1. 司法机关严格按规定认定盗窃财物价值,确保准确公平。对价格证明仔细审核,合理评估无有效证明财物价值。
2. 详细调查个人获利情况,在量刑时综合考量,使量刑更符合罪责相适应原则。
3. 加强对盗窃案件相关人员的法律宣传,让其明确法律认定标准,增强法律意识。
结论:
盗窃罪总金额按被盗财物实际价值认定,个人获利不影响犯罪金额认定,共同盗窃各犯罪嫌疑人对总金额担责,个人获利作量刑情节。
法律解析:
对于盗窃罪,有有效价格证明的财物,直接依价格证明认定犯罪金额;无有效价格证明或依此认定不合理的,委托评估认定。若盗窃多种财物,相加各财物价值得出总金额。个人获利是犯罪分子实际到手的经济利益,即便少于被盗财物总金额,依然按财物实际价值认定犯罪金额并量刑。在共同盗窃里,所有犯罪嫌疑人都要对盗窃总金额负责,个人获利情况会影响量刑轻重。法律的规定是为了更公平公平地惩处犯罪行为,维护社会秩序和受害者权益。如果大家在生活中遇到类似法律问题,或者对盗窃罪相关法律规定还有其他疑问,欢迎向专业法律人士咨询 ,以获取准确的法律建议。
法律分析:
(1)盗窃罪总金额认定遵循明确规则。有有效价格证明的财物,径直依价格证明确定价值;无有效价格证明或依其认定不合理的,要委托评估机构依规进行价格认定。例如一些特殊物品,就需专业评估确定价值。
(2)盗窃多种财物时,把各财物价值累计计算得出总金额。
(3)个人获利是犯罪分子盗窃后实际到手的经济利益,像变卖财物后的所得。即便个人获利少于被盗财物总金额,盗窃罪犯罪金额仍按财物实际价值认定并量刑。
(4)共同盗窃中,各犯罪嫌疑人对盗窃总金额担责,个人获利作为量刑情节考虑。
提醒:
盗窃案件涉及金额认定较为复杂,若遇相关法律问题,建议咨询专业法律人士分析判断 。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯