中级法院退回地方法院是不是会轻判

法律分析：
（1）发回重审的原因包括程序违法，例如违反法定程序剥夺当事人诉讼权利，这种情况下程序的公平性遭到破坏，重审旨在纠正错误程序。

（2）事实认定不清、证据不足也是发回重审的缘由。原审法院在此情形下需重新梳理事实，核查证据。

（3）因程序问题发回重审，后面判决有多种可能，维持原判、改判（轻判或重判）或者再次发回重审。基于事实证据问题发回的，同样不必然走向轻判。

（4）轻判的依据是案件事实、证据以及被告人具备的从轻、减轻处罚情节，诸如自首、立功、从犯等情节，这与发回重审没有必然关联。

提醒：
面对发回重审案件，不要盲目认为必然轻判，应重视证据收集与情节梳理，建议咨询专业法律人士分析。  

（一）了解发回重审具体原因。清楚是程序违法还是事实认定、证据方面的问题，这对判断重审走向很关键。

（二）关注程序纠正情况。若因程序问题发回，重审时留意法院是否切实纠正错误程序，按法定程序审理案件。

（三）重视新证据和事实。若是事实证据问题发回，关注原审法院是否进一步查清事实、核实证据，这会影响最终判决。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条  第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审 。  

   中级法院将案子退回地方法院重审，可别就觉得肯定会轻判。
  
发回重审原因不少。有的是一审程序不对，像不让当事人好好打官司；有的是事实没弄清楚，证据也不够。

    要是因为程序问题发回，重审时法院得把错改过来重新审，结果啥情况都可能。要是因为事实证据问题，原审法院得再查清楚，也不意味着就会轻判。轻判得看具体情况，由法院公平判定，两者没必然联系。

结论：
中级法院退回地方法院重审，不必然会轻判。
法律解析：
发回重审的缘由有多种。若是一审存在程序违法，像违反法定程序剥夺当事人诉讼权利，或者事实认定不清、证据不足等情况，都会导致案件被发回。当因程序问题发回时，重审法院要纠正程序错误后依法重新审理，判决结果可能是维持原判，也可能改判，改判包括轻判和重判，甚至还可能再次发回重审。若是因事实证据问题发回，原审法院要进一步查明事实、核实证据，再根据新情况裁判，同样不是必然轻判。轻判要依据案件具体事实、证据以及被告人是否有自首、立功、从犯等从轻、减轻处罚情节，由法院依法公平判定。总之，发回重审和轻判没有必然联系。

如果大家对发回重审以及轻判等法律问题还有疑惑，欢迎向专业法律人士咨询，以便获得准确且详细的解答 。

中级法院退回地方法院重审不必然导致轻判。发回重审原因繁杂，涵盖程序违法与事实证据方面。

对于程序违法导致发回重审的情况，重审时法院要纠正错误程序依法审理，判决结果存在多种可能性，维持原判、改判（轻判或重判）、再次发回重审都有可能 。

若因事实认定不清、证据不足发回，原审法院要进一步核查事实与证据，依据新情况裁判，并非一定会轻判。

轻判取决于具体案件事实、证据，以及被告人是否具备从轻、减轻处罚情节，如自首、立功、从犯等。法院会依法公平作出判定，发回重审和轻判不存在必然联系。

建议当事人及家属客观看待发回重审，积极配合法院工作，提供准确证据，依法维护自身权益。