审查虚假诉讼罪的要点是什么

（一）审查主体时，要明确自然人和单位作为民事诉讼各方当事人都可能涉嫌，关注是否有符合主体身份的行为。
（二）针对主观故意，需查证行为人是否清楚没有真实纠纷，却通过造假等手段提起诉讼来非法获利或损害他人。
（三）行为特征上，重点调查是否虚构法律关系、捏造事实，比如有无恶意串通制造虚假协议。
（四）侵害客体方面，判断是否扰乱司法秩序、损害公信力以及侵害他人权益，缺少这些后果则不构成犯罪。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一第一款规定，以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金 。  

1. 虚假诉讼罪审查要点包含多方面。主体上，自然人和单位作为民事诉讼各方当事人，都能成为本罪主体，体现了主体范围的广泛性。主观故意是重要因素，行为人明知无真实纠纷，却借虚假事实、伪造证据等手段提起民事诉讼，以达非法谋利或损害他人权益之目的。
2. 行为特征上，虚构民事法律关系、捏造案件事实等行为是关键判断依据，像与他人恶意串通捏造债权债务关系及以物抵债协议等情况都在此列。
3. 侵害客体方面，虚假诉讼严重破坏正常司法秩序，损害司法公信力，还可能侵害他人合法权益，若未对司法秩序和他人权益造成损害，则不构成此罪。

建议司法实践中，全面细致审查各要点。对主体身份严格核实，准确判断主观故意，通过证据分析确定行为是否虚假，综合考量是否对司法秩序和他人权益造成实质损害，从而准确认定虚假诉讼罪。  

结论：
审查虚假诉讼罪需从主体、主观要件、行为特征、侵害客体多方面判断，缺一不可。
法律解析：
虚假诉讼罪的主体包括自然人和单位，并且是民事诉讼的各方当事人。主观上要求行为人故意为之，明明知道不存在真实纠纷，却通过虚假事实、伪造证据等方式提起民事诉讼，目的是非法获利或损害他人权益。行为上若有虚构民事法律关系、捏造案件事实，像恶意串通捏造债权债务关系等行为，就可能构成此罪。侵害客体上，虚假诉讼破坏正常司法秩序、损害司法公信力，还可能侵害他人合法权益，若没有损害司法秩序和他人权益，则不构成此罪。总之，认定虚假诉讼罪要全面综合考量这些要点。如果大家在生活中遇到相关法律问题，或者对虚假诉讼罪还有其他疑问，欢迎随时向专业法律人士咨询。  

法律分析：
（1）主体要点：虚假诉讼罪主体范围广泛，自然人和单位都在其列，民事诉讼里的原告、被告、第三人等各方当事人都可能触犯此罪。这意味着在诉讼活动中，任何一方都有构成该罪的可能。
（2）主观要点：主观故意是核心要素。行为人清楚不存在真实纠纷，却故意凭借虚假事实、伪造证据等方式启动民事诉讼，目的在于非法获利或者损害他人权益。这种故意的主观心态是认定犯罪的关键。
（3）行为要点：重点在于是否存在虚构民事法律关系、捏造案件事实等行为。比如恶意串通捏造债权债务关系等，这些行为严重违背诉讼的真实性原则。
（4）客体要点：虚假诉讼破坏正常司法秩序，损害司法公信力，还可能侵害他人合法权益。只有同时满足这些侵害后果，才构成此罪，若未造成相应损害则不构成。

提醒：
在参与民事诉讼时，务必确保事实真实、证据合法，避免因一时错误陷入虚假诉讼的法律风险。  

    主体：
    虚假诉讼罪主体包括自然人和单位，涉及民事诉讼的各类当事人。我曾见过公司为谋利参与虚假诉讼的案子。
    主观：
    行为人得是故意的，明知道没真实纠纷，却靠虚假事实、伪造证据等打民事诉讼，想非法获利或害别人。
    行为：
    重点看有无虚构法律关系、捏造事实，像恶意串通弄出债权债务关系之类。我经历过类似案件。
    客体：
    虚假诉讼破坏司法秩序，损害公信力，还可能侵犯他人权益，没造成这些后果就不构成此罪 。