原告不调解怎么处理案件

法律分析：
（1）调解在诉讼中并非必经程序，原告有权拒绝调解，法院尊重当事人意愿，会依法开启正常诉讼流程。
（2）开庭是诉讼关键环节，按时到庭是当事人的义务，缺席可能影响自身权益。举证、质证是查明事实的重要手段，双方需严肃对待，确保证据真实、合法、有效。
（3）法庭辩论能让双方充分表达观点，有助于法院全面了解案情，正确适用法律。
（4）法院以事实为依据、以法律为准绳作出裁判，体现司法公平。上诉权是当事人的法定权利，为当事人提供了纠错和救济途径。

提醒：
诉讼中应重视各环节，准备好充分证据。若对判决结果有异议，注意在规定时间内上诉 。  

（一）对于原告来说，不接受调解后要着重准备庭审。仔细梳理证据，确保证据真实、合法且与案件紧密相关，在举证质证环节清晰准确地表达证据目的。
（二）被告同样不能懈怠，认真研究原告的诉求和证据，准备好己方的证据和答辩观点，积极应对庭审。
（三）双方都要严格遵守庭审纪律，按照法官指引有序进行庭审活动。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十一条规定，法庭调查按照下列顺序进行：
（一）当事人陈述；
（二）告知证人的权利义务，证人作证，宣读未到庭的证人证言；
（三）出示书证、物证、视听资料和电子数据；
（四）宣读鉴定意见；
（五）宣读勘验笔录 。此规定保障了诉讼按程序有序推进案件审理。

   诉讼里原告不接受调解，法院按正常程序推进审理。法院组织开庭，双方得按时到庭。庭审中双方要举证、质证，围绕事实和焦点阐述观点、提供证据。

    接着进入法庭辩论环节，进一步讲清主张和法律依据。法院依庭审及法规裁判，原告证据足、主张合理就支持，否则可能驳回。

    判决后若一方不服，可在上诉期上诉。即便原告不调解，案件也会经法定程序公平处理。

结论：
诉讼中原告不接受调解，法院会按正常诉讼程序推进案件审理并依法裁判。
法律解析：
在民事诉讼中，调解并非必经程序，原告有权拒绝调解。法院会组织开庭，要求双方按时到庭。庭审里，双方进行举证、质证，围绕事实与争议焦点提供证据、阐述观点。接着进入法庭辩论环节，充分阐明主张及法律依据。之后，法院依据庭审情况和相关法律规定作出裁判。若原告证据充分、主张合法，诉求会得到支持；反之则可能被驳回。若一方对判决不服，可在规定上诉期内上诉。这一系列法定程序保障了案件公平公平处理。如果大家在诉讼过程中遇到类似法律问题，对具体程序或法律适用有疑惑，欢迎向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益 。  

在诉讼中，原告不接受调解时，法院确实会按正常诉讼程序推进案件审理。这一过程是司法公平得以实现的重要保障，能确保当事人的合法权益通过法定途径得到妥善处理。

为保障诉讼顺利进行，可采取以下措施和建议：
1. 当事人应提前做好充分准备，梳理证据、明确主张，确保在庭审中能清晰、准确地表达观点。  

2. 严格遵守庭审纪律，按时到庭，避免因自身原因影响案件审理进度。  

3. 认真对待举证、质证环节，确保证据真实、合法、有效，以增强自身主张的可信度。  

4. 若对判决结果有异议，需在规定上诉期内及时上诉，并准备好充分的上诉理由和相关证据 。