拒执罪如何做无罪辩护

法律分析：
（1）对于“有能力执行而拒不执行，情节严重”的判定，重点在于当事人经济状况证据的收集。若能拿出如负债明细、收入流水等证明其确实无财产可执行，可说明非主观故意不执行，这是无罪辩护的关键之一。

（2）执行义务的界定方面，当执行内容出现争议，像执行标的不清楚、执行依据有误等，在争议解决前，当事人未执行不应认定为拒执罪，这一要点可用于辩护。

（3）执行程序合法性审查必不可少。若执行机关存在未依法送达通知、未保障当事人基本权利等程序违法情况，致使当事人未能及时履行义务，也能成为无罪辩护的有力支撑。

提醒：
做拒执罪无罪辩护需重视证据收集，且不同案情证据重点有别，建议咨询以进一步分析。  

  做拒执罪无罪辩护，先看有无“能执行却不执行且情节严重”。要是当事人真没财产，像欠一屁股债又没稳定收入，就拿出证据，表明不是故意不执行。
  
  接着看执行义务界定。要是执行内容有争议，像执行的东西不明确、依据有错，导致当事人没按要求做，这能当辩护点，没解决争议前不能认定有罪。

  还要审查执行程序是否合法。要是执行机关程序违法，比如没依法送通知、没保障当事人权利，让当事人没及时履行义务，也能做无罪辩护 。围绕事实、证据和法律争取无罪判决。

结论：
对拒执罪做无罪辩护，关键从是否有能力执行却拒不执行、执行义务界定、执行程序合法性等要点着手。
法律解析：
对于拒执罪的无罪辩护，从多方面考量。若当事人无财产可供执行且有证据证明经济状况差，如负债且无稳定收入，说明非主观故意不执行，不符合“有能力执行而拒不执行，情节严重”的条件。当执行内容存在争议，像执行标的不明、依据错误，在争议解决前不能认定构成犯罪，因为当事人未执行是有合理原因。执行程序若不合法，比如未依法送达通知、未保障当事人基本权利，导致当事人未及时履行义务，也可做无罪辩护。这是基于法律对犯罪构成及执行程序的规范要求。如果在实际案件中面临类似问题，可随时向专业法律人士咨询，以便准确把握法律要点，维护自身合法权益。  

（一）针对“有能力执行而拒不执行，情节严重”方面。努力收集能表明当事人经济困境的证据，像银行流水显示长期入不敷出、负债凭证等，清晰展现当事人并非故意不执行。

（二）对于执行义务界定问题。仔细梳理执行内容的争议点，若执行标的模糊或执行依据有误，及时整理相关材料，说明因争议致使当事人未执行，不应认定有罪。

（三）审查执行程序合法性上。查找执行机关程序违法的证据，比如未依法送达通知的记录等，表明是程序问题导致当事人未及时履行义务。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百一十三条规定，拒不执行判决、裁定罪是指，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的行为。若不满足此条件，则不应认定构成该罪 。  

对拒执罪做无罪辩护，可从多方面关键要点切入。

1. 证明无执行能力且非故意不执行。要搜集充分证据展现当事人真实经济状况，像负债明细、收入流水等，以此表明当事人确实无财产可供执行，并非主观故意抗拒执行。

2. 明确执行义务界定。若执行内容存在争议，像执行标的不清楚、执行依据有误等，在争议妥善解决前，不能认定当事人构成拒执罪，可据此为辩护要点。

3. 审查执行程序合法性。若执行机关执行中程序违法，比如未依法送达执行通知、侵害当事人基本权利等，致使当事人未能及时履行义务，也可进行无罪辩护。

围绕事实、证据和法律适用展开有力阐述，为当事人争取无罪判决，维护其合法权益。