不交律师费不能开函吗

结论：
律师事务所为客户出具法律函件属法律服务内容，未支付律师费情况下，通常律师事务所有权暂不出具，但委托合同有特别约定的依约执行。

法律解析：
在委托合同关系里，客户接受法律服务就有支付律师费的主要义务。从合同履行层面，律师事务所在客户未付费时，基于先履行抗辩权，有理由暂不出具法律函，毕竟律师服务有成本，付费是公平交易的体现。然而，要是委托合同对出具法律函件的条件和时间有特别规定，像签约后某个时间点或完成特定程序就出具，那么不管律师费是否支付，都得按照约定出具。要是双方因这方面出现争议，先尝试协商，协商没有结果的，就按合同约定的仲裁或诉讼方式来明确双方权利义务。如果大家在这方面遇到问题，不清楚自身权利义务，建议及时向专业法律人士咨询，以便维护自身合法权益 。

律师事务所为客户出具法律函件属于法律服务，律师费是客户接受服务应支付的费用，在委托合同里支付律师费是客户主要义务。

1. 从合同履行层面，若客户尚未支付律师费，基于先履行抗辩权，律师事务所在客户未履行付费义务前，有权暂不出具法律函。毕竟律师提供服务投入了时间和精力等成本，付费是公平交易的必然要求。
2. 但要是委托合同对出具法律函件的条件和时间有特别约定，例如明确在签约后某个时间节点或完成特定程序后就出具，那么即便律师费未付，律师事务所也应当依约出具。
3. 要是双方因此产生争议，首先可以尝试协商解决。若协商无法达成一致，可按照合同约定的争议解决方式，像仲裁或者诉讼来明确双方权利义务 。  

   律师事务所给客户出具法律函是法律服务，律师费是客户接受服务该付的钱。在委托合同里，客户主要义务就是付律师费。

    要是没付律师费，从合同履行看，律师事务所有权用先履行抗辩权，在客户没付费前，暂不出具法律函。毕竟律师服务有成本，付费是正常交易。

    但要是委托合同对出具法律函条件、时间有特别约定，即便没付律师费，也得按约出具。有争议先协商，协商不成按合同约定方式解决 。

法律分析：
（1）律师事务所出具法律函件属于法律服务，客户接受服务就应支付律师费，这是委托合同中客户的主要义务。
在合同履行中，若客户未支付律师费，基于先履行抗辩权，律师事务所有权暂不出具法律函。毕竟律师服务有成本投入，付费是公平交易的必然要求。

（2）当委托合同有特别约定时，情况有所不同。若约定了出具法律函的特定条件和时间，比如签约后某个节点或完成特定程序后出具，即使律师费未付，律师事务所也需依约履行出具义务。

（3）一旦双方因是否出具法律函产生争议，首先应尝试协商解决。若协商无果，则按照合同约定的争议解决方式，通过仲裁或诉讼来明确双方权利义务。

提醒：
签订委托合同时，要明确律师费支付与法律函出具相关条款，遇到争议先友好协商，必要时及时咨询确定解决方案 。

（一）从合同履行普遍情况看，若客户未支付律师费，律师事务所有权依先履行抗辩权暂不出具法律函，毕竟律师服务有成本，付费是合理对等要求。

（二）要是委托合同有特别约定，如明确在签约后特定时间节点或完成特定程序就出具法律函，哪怕律师费没付，律师事务所也得依约出具。

（三）双方若因是否出具法律函产生争议，先尝试协商解决；协商不了，按合同约定的仲裁或诉讼方式来明确权利义务。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百二十六条规定，当事人互负债务，有先后履行顺序，应当先履行债务一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行请求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求 。