刑事判决后民事诉讼可否支持残疾赔偿金

法律分析：
（1）因犯罪行为直接导致人身损害，单独提起民事诉讼时，按相关司法解释，通常不支持残疾赔偿金。刑事附带民事诉讼已对犯罪行为造成的物质损失赔偿作出规范，残疾赔偿金一般不在直接物质损失范围内。这是为了平衡刑事诉讼的整体司法考量，避免重复赔偿或不合理的赔偿诉求。

（2）基于其他民事侵权行为致使受害人残疾，在提起民事诉讼主张残疾赔偿金时，若符合侵权责任构成要件，法院通常会支持。这里重点在于明确残疾结果和具体民事侵权行为间的因果联系，以及合理划分责任比例。

提醒：
在刑事判决后考虑提起民事诉讼主张残疾赔偿金，要准确判断损害原因。若涉及犯罪行为直接损害，需知晓可能不被支持；若是其他民事侵权，要注重收集证据证明因果关系与责任划分，必要时咨询法律专业人士。

（一）若因犯罪行为直接导致人身损害而单独提起民事诉讼，想主张残疾赔偿金较难获得支持。因为刑事诉讼中的刑事附带民事诉讼已对物质损失赔偿做了规范，残疾赔偿金一般不在犯罪直接造成的物质损失范围内。此时受害人应了解该规定，避免盲目主张。

（二）要是基于犯罪行为之外的其他民事侵权行为致受害人残疾，提起民事诉讼主张残疾赔偿金，满足侵权责任构成要件的，法院通常会支持。受害人要注意收集能证明残疾结果与具体民事侵权行为存在因果关系及责任划分的证据。

法律依据：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百九十二条规定，对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。但在单独民事诉讼中，因犯罪行为直接导致人身损害时，残疾赔偿金一般不被支持。  

在刑事判决后提起民事诉讼，残疾赔偿金的支持与否确实需分类而论。

对于因犯罪行为直接导致人身损害而单独提起民事诉讼的情况，通常不支持残疾赔偿金。刑事诉讼已有刑事附带民事诉讼对物质损失赔偿进行规范，残疾赔偿金一般不在犯罪行为直接造成的物质损失范围内。这一规定旨在维持刑事附带民事诉讼赔偿范围的一致性与确定性。

若基于犯罪行为之外的其他民事侵权行为致受害人残疾，提起民事诉讼主张残疾赔偿金，在符合侵权责任构成要件时法院通常会支持。重点在于准确判断残疾结果与具体民事侵权行为的因果关系以及合理划分责任。

解决措施与建议如下：
1. 当事人应准确区分人身损害是否仅由犯罪行为导致，明确是否存在其他民事侵权行为。
2. 收集与民事侵权行为相关的证据，包括因果关系、损失情况等，以有力支持自己的主张。
3. 寻求专业法律人士帮助，精准把握法律规定和证据规则，保障自身合法权益。

结论：
刑事判决后提起民事诉讼，残疾赔偿金是否支持要分情况，因犯罪行为直接致害单独提民事诉讼一般不支持，基于其他民事侵权行为则可能支持。
法律解析：
在法律规定里，刑事诉讼中有刑事附带民事诉讼对犯罪行为造成的物质损失赔偿作出规范。因犯罪行为直接导致人身损害，单独提起民事诉讼时，残疾赔偿金通常不被支持，因其不属于犯罪行为直接造成的物质损失。但要是在犯罪行为之外，存在其他民事侵权事实致使受害人残疾，在符合侵权责任构成要件时，法院一般会支持残疾赔偿金主张，重点在于明确残疾结果和具体民事侵权行为之间的因果关系以及责任划分等。如果大家在这方面遇到困惑，不确定自己的情况该如何处理，可以向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身合法权益。  

   刑事判决后提民事诉讼，残疾赔偿金的支持得看情况。要是犯罪行为直接造成人身损害，单独提民事诉讼，按司法解释，通常不支持残疾赔偿金，因其不算犯罪直接造成的物质损失。
  
    但要是有其他民事侵权行为，像犯罪行为外的侵权事实致受害人残疾，提起民事诉讼主张残疾赔偿金，符合侵权责任要件的，法院一般会支持，重点是确定因果关系与责任划分 。