结论:
婚内一方以威胁手段要求另一方支付“巨额抚养费”的行为可能涉嫌违法犯罪,受胁迫作出的抚养费约定可依法撤销,法院会判定合理数额。
法律解析:
在婚姻关系存续期间,正常情况下不存在婚内支付抚养费一说,抚养费多是离婚后不直接抚养子女一方的责任。若婚内一方通过威胁手段索要“巨额抚养费”,威胁行为可能触犯法律,达到一定严重程度,像以暴力、胁迫等方式实施,可能构成敲诈勒索等违法犯罪。从民事层面讲,受胁迫作出的关于未来离婚时抚养费的承诺,受胁迫方有权利在知道或应当知道撤销事由之日起一年内,向法院请求撤销。法院会全面审查证据,判断胁迫情况及约定合理性。若有胁迫,约定会被撤销;若不合理,也会重新判定合理数额。如果遇到类似情况,建议及时向专业法律人士咨询,以维护自身合法权益。
婚内通常确实不存在支付抚养费情况,抚养费多为离婚后不直接抚养子女一方的责任。但婚内一方以威胁手段索要“巨额抚养费”,这种做法不可取。
1. 该威胁行为可能违法,达到一定程度,如使用暴力、胁迫方式,会构成敲诈勒索等违法犯罪。应明确,此类行为破坏正常家庭关系和社会秩序。对于涉嫌违法犯罪的,要及时报警,让公安机关介入调查,依法处理。
2. 从民事角度,受胁迫下对未来离婚抚养费作出的承诺,受胁迫方在知道或应当知道撤销事由一年内,可向法院请求撤销。法院会审查证据判断胁迫情形与约定合理性。为保障权益,受胁迫方要注意收集保存能证明胁迫行为存在的证据,如聊天记录、录音录像等,以便向法院提交,维护自身合法权益 。
婚内通常不存在付抚养费一说,这费用一般是离婚后不直接养孩子那方承担的。
婚内要是一方用威胁手段让另一方付“巨额抚养费”,威胁行为可能违法。要是手段恶劣,像暴力、胁迫等,或许构成敲诈勒索等犯罪。
从民事层面讲,就算是未来离婚时抚养费的约定,受胁迫做出的承诺,受胁迫方知道能撤销的一年内,可向法院申请撤销。法院会审查证据,判断有无胁迫及约定是否合理,有的话会依法处理 。
法律分析:
(1)婚内通常不存在支付抚养费一说,抚养费主要是离婚后不直接抚养子女方的责任。
而婚内一方以威胁手段索要“巨额抚养费”,威胁行为本身可能违法。
当达到特定程度,像采取暴力、胁迫方式时,可能触及敲诈勒索等违法犯罪界限。
(2)在民事范畴内,即使是涉及未来离婚时抚养费的约定,要是受胁迫做出,受胁迫方在知晓或应当知晓撤销事由起一年内,可向法院请求撤销。
法院会全面审查证据,判断胁迫是否存在以及约定是否合理。
存在胁迫就依法撤销,不合理则重新判定合理抚养费数额。
提醒:
婚内遭遇索要“巨额抚养费”威胁,要留存证据。若涉及受胁迫的抚养费约定,及时行使撤销权。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多婚姻家庭资讯