咨询我
法律分析:
(1)“谁主张,谁举证”是民事诉讼重要原则,原告有责任为自己主张的赔偿金额提供有力证据,以此来证实损失是合理且与案件存在关联的。这是原告维护自身诉求的基础。
(2)被告若觉得赔偿金额过高,要把握好答辩期,及时提交答辩状并提供能反驳的证据。这是被告维护自身权益、表达观点的关键环节。
(3)法院秉持公正客观态度,全面细致审查双方证据,对各个赔偿项目严格审核。像医疗费、误工费等常见赔偿项目,都有相应的审查要点。
(4)当原告证据不充分或者赔偿计算不符合规定时,法院会依法依规调整赔偿金额,确保判决的公正性与合理性。
提醒:
原告要重视证据收集与整理,确保赔偿计算合理;被告若有异议需及时提交答辩状与证据 。
2025-03-03 07:12:28 回复
咨询我
(一)原告方面:要重视证据收集与整理,将与赔偿金额相关的各类证据妥善保存并清晰呈现,确保损失的合理性和关联性有坚实支撑。
(二)被告方面:如果觉得赔偿金额过高,务必在答辩期内提交答辩状,同时积极准备反驳证据,用来向法院说明原告赔偿要求不合理之处。
法律依据:
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条规定,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序,全面地、客观地审查核实证据 。
2025-03-03 06:15:18 回复
咨询我
在民事诉讼赔偿案件中,“谁主张,谁举证”原则贯穿审理过程。原告有责任为自己主张的赔偿金额提供充足证据,以此证明损失具备合理性与关联性。这一要求旨在确保诉求有坚实依据,避免无端索赔。
为保障诉讼流程公正合理,有以下建议:
1. 原告应在起诉前仔细梳理证据,确保病历、诊断证明、费用清单、误工证明等各类材料完备且相互印证,准确证明自身损失。
2. 被告若觉得赔偿金额过高,务必在答辩期内提交答辩状并提供反驳证据。这能让法院及时了解双方争议焦点,全面审查证据。
3. 法院在审理时,需严格细致审核各项赔偿项目。针对不同赔偿类别,如医疗费、误工费等,精准核对相应证明材料。如此,才能以事实为依据,以法律为准绳,确定合理赔偿数额,使判决公正合理 。
2025-03-03 05:22:55 回复
咨询我
结论:
打官司时,原告要对主张的赔偿金额充分举证,被告认为过高也需提供反驳证据,法院依证据确定合理赔偿数额。
法律解析:
“谁主张,谁举证”是民事诉讼的重要原则。原告既然提出赔偿要求,就有责任拿出足够证据,证明损失合理且与案件有关联。而被告若觉得赔偿金额过高,不能只口头说说,要在答辩期内提交答辩状并拿出反驳证据。法院会公平公正地审查双方证据,像医疗费审查病历等材料是否一致,误工费核实误工时间和收入减少证明。要是原告证据不足或赔偿计算有误,法院会依法调整。这体现了司法的严谨,以事实和法律为准绳。如果大家在实际生活中遇到类似法律问题,不确定证据是否充分、赔偿金额是否合理等,欢迎向专业法律人士咨询,维护自身合法权益。
2025-03-03 03:36:35 回复
咨询我
法院审理遵循“谁主张,谁举证”。原告要为索赔金额拿出足够证据,说明损失合理且有关联。
被告觉得赔偿高,要在答辩期交答辩状并提供反驳证据。法院会仔细审查双方证据,像医疗费看病历等是否一致,误工费核实误工与收入减少材料。
要是原告证据不够或赔偿计算有误,法院会依法调整金额,按事实和法律确定合理赔偿,让被告担责 。
2025-03-03 02:44:34 回复