(一)对于原告来说,起诉前要仔细确认自身是否具备原告主体资格,明确被告信息,包括姓名、地址、联系方式等,同时要准确判断案件是否属于受诉法院管辖范围,避免因这些原因导致起诉被驳回。
(二)在提出诉讼请求时,要确保有充分的事实依据,提前收集好相关证据,并且请求必须符合法律规定,不能违背法律的强制性要求。
法律依据:
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条规定,起诉必须符合下列条件:
(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;
(二)有明确的被告;
(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;
(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖 。
司法实践里,起诉和诉讼请求可能都被驳回。要是起诉不符合法定条件,像原告没资格、被告不明确、法院没管辖权等,法院会裁定驳回起诉。
要是诉讼请求没事实或法律依据,比如没证据支撑、诉求违法,法院实体审理后会判决驳回。当起诉和请求都不成立,就会都被驳回。
法院驳回起诉用裁定,不服能上诉;驳回诉讼请求用判决,生效后不服可走再审等法定程序救济。确实存在两者一并被驳回的情况 。
结论:
司法实践中存在起诉与诉讼请求一并被驳回的情形。
法律解析:
起诉不符合法定条件,像原告主体不适格、无明确被告、不属于受诉法院管辖等,法院会裁定驳回起诉。诉讼请求缺乏事实或法律依据,例如无证据支撑诉求、诉求违法等,经实体审理后法院会判决驳回诉讼请求。当起诉条件不满足且诉讼请求不成立时,就会出现二者一并被驳回的情况。法院驳回起诉用裁定,当事人不服可上诉;驳回诉讼请求用判决,生效后当事人不服可通过再审等法定程序救济。如果在实际法律事务中,你不确定自己的起诉或诉讼请求是否符合法律规定,建议及时向专业法律人士咨询,以便更好地维护自身合法权益。
在司法实践中确实存在起诉与诉讼请求一并被驳回的情况。这主要源于起诉不符合法定条件以及诉讼请求缺乏支撑依据。
针对该情形,有如下建议:
1. 当事人在提起诉讼前,务必仔细确认自身是否具备原告主体资格,被告是否明确,案件是否属于受诉法院管辖等起诉条件,避免因起诉条件不满足而被驳回。
2. 对于诉讼请求,要充分收集证据,确保诉求有事实基础,同时严格依据法律规定提出,保证诉求合法合理。
3. 若起诉被裁定驳回,当事人对裁定不服时应及时上诉;若诉讼请求被判决驳回且判决生效后不服,需严格按照再审等法定程序寻求救济,以维护自身合法权益 。
法律分析:
(1)起诉被驳回,是因未满足法定起诉条件。像原告主体不适合,没有清晰明确的被告,案件不在受诉法院管辖范围内等,法院会以裁定形式驳回。这意味着程序上不满足开启诉讼的要求。
(2)诉讼请求被驳回,是经过实体审理后,诉求缺乏事实基础或者法律支撑。例如没有证据能证明自己的主张,或者诉求违反了法律规定。此时法院用判决驳回。
(3)在起诉不符合条件同时诉讼请求也不成立时,就会出现二者一并被驳回的情况。并且二者在救济途径上有别,对驳回起诉裁定不服可上诉;对驳回诉讼请求判决不服,生效后要通过再审等法定程序寻求救济。
提醒:
起诉前务必确认自身符合法定起诉条件,准备好充分事实和法律依据支持诉讼请求,遇复杂情况建议咨询律师。
专业解答我们的衣食住行,因为有了法律规则才能更好的保障我们各自的权益不被侵害,我们的生活是离不开法律的,因此应该提高对法律知识的了解和认识,避免在遇到法律问题无法维护自己的合法权益。也许您现在面临着驳回起诉与驳回诉讼请求区别,驳回起诉与驳回诉讼请求的含义的问题,希望本篇文章的内容能够帮助到您。
专业解答根据我国相关的规定,驳回起诉与驳回诉讼请求的区别主要体现在,适用法律不同、适用的诉讼主体不同、采用的裁判形式不同、适用阶段不同、适用的内容和目的不同以及法律后果不同。
专业解答裁定驳回起诉与判决驳回诉讼请求的含义一般指的是,在一个诉讼案件中,原告的诉讼要求并不符合我国的规定,那法院就后悔予以驳回,但当事人被驳回之后,不满意的,可以申请再次上诉。
专业解答1、二者在适用的法律上面不一样。2、就适用的诉讼主体来看,驳回起诉和驳回诉讼请求也是不同的。3、裁判形式不同,前者要通过裁定形式作出,后者一般是采用判决形式。4、适用的阶段也存在差异。5、驳回起诉和驳回诉讼请求的适用目的、内容不一样。6、二者产生的法律后果也是不同的。
专业解答1、二者在适用的法律上面不一样。2、就适用的诉讼主体来看,驳回起诉和驳回诉讼请求也是不同的。3、裁判形式不同,前者要通过裁定形式作出,后者一般是采用判决形式。4、适用的阶段也存在差异。5、驳回起诉和驳回诉讼请求的适用目的、内容不一样。6、二者产生的法律后果也是不同的。
律师解析 1、适用法律不同。驳回起诉适用程序法。而驳回诉讼请求既可适用程序法,又可适用实体法。 2、适用的诉讼主体不同。驳回起诉适用的诉讼主体是单一的,主要适用针对原告的起诉。而驳回诉讼请求适用的主体是多元的,既可以针对原告的诉讼请求,也可针对被告的反诉请求以及有独立请求权的第三人的诉讼主张。 3、采用的裁判形式不同。驳回起诉是对程序意义上诉权的确认,应当采用裁定形式。驳回诉讼请求则是实体意义上的诉权的确认,必须采用书面判决。 4、适用阶段不同。驳回起诉通常是在人民法院立案后,诉讼程序刚开始阶段时适用。驳回诉讼请求是在人民法院依照程序法规定的诉讼程序审理完毕阶段时适用。 5、适用的内容和目的不同。驳回起诉是人民法院立案后经审查查明原告的起诉不符合法律规定,法院依法驳回原告的起诉权利。而驳回诉讼请求是人民法院立案审理后,认定诉讼主体的诉讼请求或主张证据不足或者超过诉讼时效又无中止、中断、延长事由的以及其他依法不予保护的诉讼请求或主张判决予以驳回。 6、法律后果不同。驳回起诉的裁定发生法律效力后,原告再次起诉的,如符合起诉条件,人民法院应予以受理。驳回诉讼请求的判决书生效后,诉讼主体不能就同一诉讼请求和事实向人民法院重新提出诉讼,若当事人仍坚持向人民法院提起诉讼的,人民法院应依法裁定不予受理。 法律依据: 税务行政应诉工作规程第十五条 <p> 经审查发现下列情形之一的,应当在答辩状中写明,提请人民法院裁定驳回原告的起诉: </p><p>(一)原告无诉讼主体资格; </p><p>(二)没有明确的被告或者错列被告; </p><p>(三)没有具体的诉讼请求或者事实根据; </p><p>(四)不属于人民法院受案范围或者受诉人民法院管辖; </p><p>(五)超过法定起诉期限且无正当理由; </p><p>(六)未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为; </p><p>(七)未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议; </p><p>(八)重复起诉; </p><p>(九)撤回起诉后无正当理由再行起诉; </p><p>(十)行政行为对其合法权益明显不产生实际影响; </p><p>(十一)诉讼标的已为生效裁判所羁束; </p><p>(十二)不符合其他法定起诉条件。</p>
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多诉讼仲裁资讯