中院裁决驳回撤裁案还有救么

法律分析：
（1）中院驳回撤裁申请后，向高院申请再审是一种救济途径。法定情形包括出现新证据且能推翻原裁决、原裁决认定事实的主要证据系伪造、适用法律存在错误等。这为当事人提供了在特定条件下重新审视裁决的机会。

（2）若能证实仲裁员在仲裁时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为，可借助检察院申请抗诉。检察院审查符合条件便会抗诉，进而启动再审程序。此规定旨在监督仲裁员的公正履职，维护当事人合法权益。

需注意，再审和抗诉都要严格遵循法定程序，在规定时间提交对应材料与证据。

提醒：
申请再审或抗诉务必把握好法定程序和时间节点，及时准备充分材料证据，以保障自身合法权益 。  

  中院驳回撤裁申请后还有救济办法。可向高院申请再审，比如有能推翻原裁决的新证据，或原裁决主要证据是伪造、适用法律有错等法定情况。

    要是能证明仲裁员索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决，可经检察院申请抗诉。检察院审查符合条件，会向法院抗诉启动再审。

    申请再审或抗诉，都要按法定程序，在规定时间提交材料证据，证明原裁决有错，争取改变不利结果 。

结论：
中院驳回撤裁申请后仍有救济途径，可申请再审或抗诉。
法律解析：
当面临中院驳回撤裁申请的情况时，当事人并非束手无策。其一，可向高院申请再审。依据法律规定，再审需满足特定情形，如新证据足以推翻原裁决、原裁决认定事实的主要证据伪造、适用法律确有错误等。其二，若能证实仲裁员在仲裁时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为，可通过检察院申请抗诉，检察院审查符合条件便会启动再审。不过，再审和抗诉都必须遵循法定程序，并在规定时间提交相应材料和证据，用以表明原裁决存在错误，进而争取改变不利裁决结果。法律赋予这些救济途径，旨在保障当事人合法权益和司法公正。如果在这方面遇到困惑或不确定如何操作，建议及时向专业法律人士咨询，确保维权之路合法合规有效。  

（一）向高院申请再审
要留意再审法定情形。收集新证据，此证据得足够有力，能直接推翻原来的裁决；仔细核查原裁决认定事实的主要证据有无伪造情况；确认原裁决在适用法律方面是不是真的有错误。

（二）通过检察院申请抗诉
重点是证明仲裁员存在索贿受贿、徇私舞弊以及枉法裁决行为。有相关证据后向检察院申请，检察院审查符合条件就会抗诉从而启动再审。

（三）遵循法定程序
无论是再审还是抗诉，都要严格依照程序，在规定时间内把材料和证据准备好并提交，用以证明原裁决有错，争取改变不利结果。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条规定，当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：
（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；
（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；
（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；
（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；
（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；
（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；
（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；
（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；
（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；
（十）未经传票传唤，缺席判决的；
（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；
（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；
（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的 。  

中院驳回撤裁申请后确实存在救济途径。申请再审和通过检察院抗诉是可行办法。

1. 申请再审方面，可向高院提出。需满足法定情形，如出现新证据且足以推翻原裁决；原裁决认定事实的主要证据系伪造；适用法律存在明显错误等。这要求当事人仔细梳理案件，积极寻找符合条件的证据。

2. 申请抗诉方面，若能证实仲裁员在仲裁时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为，可向检察院申请。检察院经审查符合条件会抗诉启动再审。当事人要注意收集相关证据证明仲裁员的不当行为。

无论是再审还是抗诉，当事人都要严格依照法定程序，在规定时间内准确提交相应材料与证据，清晰展示原裁决存在错误，从而增加改变不利裁决结果的可能性。