法律分析:
(1)名誉权主体限定于具有民事权利能力的自然人,死者因民事权利能力终结,无法成为名誉权主体。这是基于民事权利能力的起止规定,从根本上明确了死者不具备作为名誉权主体的资格。
(2)尽管死者不能作为名誉权主体,但法律重视对死者名誉的保护。因为死者名誉与近亲属人格利益紧密相连,这种关联是法律介入的重要原因。
(3)当死者名誉遭侵害,近亲属基于自身人格利益受损,可依法以自己名义向法院起诉。侵权人需承担如停止侵害、恢复名誉等民事责任,这实现了对死者名誉的间接保护,也维护了公序良俗与近亲属合法权益。
提醒:
若遇死者名誉被侵害情况,近亲属要及时保留证据,通过法律途径维护自身及死者名誉相关权益。
(一)对于公众而言,要明确即便他人已经去世,也不能随意诋毁、侮辱其名誉,尊重逝者及其家属的情感和权益。
(二)当近亲属发现死者名誉遭受侵害时,要及时收集相关证据,比如侵权言论、行为的记录等,以自己名义向法院提起诉讼维护权益。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第九百九十四条规定,死者的姓名、肖像、名誉、荣誉、隐私、遗体等受到侵害的,其配偶、子女、父母有权依法请求行为人承担民事责任;死者没有配偶、子女且父母已经死亡的,其他近亲属有权依法请求行为人承担民事责任 。
名誉权主体确实不包括死者。自然人的民事权利能力随着出生而产生,随着死亡而终结,死者不再具备民事权利能力,自然无法作为名誉权主体享有名誉权。
针对此情况,有如下措施与建议:
1. 加大法律宣传力度,普及名誉权相关知识,让公众清晰了解死者不能作为名誉权主体的法律规定,减少因认知不足导致的侵权行为。
2. 司法实践中,法院应在审理涉及死者名誉权纠纷案件时,严格依照法律规定,准确判定侵权行为,依法保障近亲属合法权益。
3. 对于侵犯死者名誉权的行为,除了让侵权人承担停止侵害等民事责任外,可根据情节严重程度给予适当行政处罚,以起到威慑作用。
4. 倡导社会树立正确价值观,尊重逝者,维护良好社会风尚,从道德层面减少对死者名誉侵害行为的发生 。
结论:
名誉权的主体不包括死者,但死者名誉受法律间接保护。
法律解析:
自然人的民事权利能力随着出生而产生,随着死亡而终结。死者不具备民事权利能力,所以不能作为名誉权的主体享有名誉权。然而,死者名誉和其近亲属的人格利益紧密相连。一旦死者名誉遭受侵害,近亲属因自身人格利益受损,能以自己的名义向法院起诉侵权人。侵权人需承担如停止侵害、恢复名誉等民事责任。法律这样规定,既维护了社会公序良俗,也保障了近亲属的合法权益。这种对死者名誉的保护,是一种间接保护方式。如果大家在名誉权相关问题上有困惑,无论是涉及生者还是死者名誉方面,都可以向专业法律人士咨询,以便获得准确的法律建议和指导 。
专业解答名誉权的主体是不包含国家在内的,因为名誉权主要是为了保护公民和法人在民事活动当中的民事权益,而国家既不属于公民也不属于法人,因此是不受到名誉权的保护的。相对应的国家机关受到人民的监督。
律师解析 (一)必须有损害事实的存在。 损害事实,指因为违法侵权行为造成他人的财产利益或者人身利益遭受损害的客观事实。 (二)行为具有违法性。 (三)违法行为与损害事实之间有因果关系。 (四)行为人有过错。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多损害赔偿资讯