法律分析:
(1)商标所属商品或服务类别是关键判断因素。若两个注册商标分属不同类别,一般情况下不构成侵权。比如一个用于服装,一个用于食品,在正常市场环境下,消费者不会将两者混淆。
(2)在相同或类似商品或服务范畴内,要判断商标是否近似。从文字的字形、读音、含义以及整体视觉效果等方面综合考量。比如有的商标仅一字之差,但字形、读音、含义不同,整体视觉效果差异大,消费者能轻易区分,通常不侵权。反之,若这些方面相似性高,消费者易误认,就可能构成侵权。
提醒:
对商标侵权存疑时,要及时收集相关证据,可向专业律师咨询或请求商标管理部门认定 。
(一)先明确商品或服务类别。仔细查看两个商标所应用的商品或服务,确定是否属于相同或类似类别。如果是不同类别,大概率不侵权 。
(二)判断商标是否近似。从文字的字形、读音、含义以及整体视觉效果等方面综合考量。要是差异明显,不会让公众混淆商品来源,一般不侵权;若近似度高,易造成消费者误解,就可能侵权。
(三)存疑时的处理办法。当对是否侵权不确定,要及时收集相关证据,然后向专业律师咨询,或者请求商标管理部门来认定。
法律依据:
《中华人民共和国商标法》第五十七条规定,未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标,或者在类似商品上使用与其注册商标近似的商标,容易导致混淆的,以及销售侵犯注册商标专用权的商品的,均属于侵犯注册商标专用权的行为。
两个注册商标差一字是否构成侵权不能简单定论,要综合多种因素判断。
1. 先看商标所属的商品或服务类别。若处于不同类别,一般不会构成侵权 。这是因为不同类别的商品或服务面向不同受众,消费者不易混淆。
2. 若在相同或类似商品或服务上,就要判断商标是否近似。从文字的字形、读音、含义,以及整体视觉效果等方面考量。如果仅差一字,但整体在这些方面差异大,不易让相关公众对商品或服务来源产生混淆、误认,通常不构成侵权;若整体近似度高,易使消费者误以为两者有关联,则可能构成侵权。
3. 由于实际判定复杂,若对商标侵权存疑,建议及时收集证据,可咨询专业律师获取准确法律意见,也可请求商标管理部门进行认定,以明确是否构成侵权。
结论:
两个注册商标差一字是否侵权需综合判断,不同商品或服务类别一般不侵权,相同或类似的要进一步看商标是否近似。
法律解析:
商标侵权的判定有严谨规则。在不同商品或服务类别下,即便两个注册商标差一字,因不会使消费者产生混淆,通常不构成侵权。但在相同或类似商品或服务上,就要审视商标是否近似。商标近似的判断涉及文字的字形、读音、含义及整体视觉效果等维度。若虽只差一字,可在这些方面差异显著,消费者不会对商品或服务来源误判,就不构成侵权;若近似度高,易让消费者认为两者有关联,就有侵权可能。商标侵权判定复杂,若你对这方面有疑惑,建议收集好相关证据,及时向专业律师咨询,也可请求商标管理部门进行认定,以维护自身合法权益。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多知识产权资讯