咨询我
法律分析:
(1)存在有效仲裁协议时,约定将侵权纠纷提交特定仲裁机构,便排除法院管辖权,需依仲裁协议将纠纷提交仲裁。这是仲裁协议独立性与优先性的体现,双方要受其约束。
(2)仲裁协议出现无效、失效或约定不明确等状况,像没约定仲裁机构、约定仲裁事项超法定范围,当事人可向有管辖权的法院起诉。
(3)一方申请仲裁,另一方未在仲裁庭首次开庭前对仲裁协议效力提异议,之后又以存在仲裁协议为由向法院起诉,法院通常不受理 。
提醒:
处理侵权纠纷涉及仲裁协议时,务必先确认仲裁协议效力,有疑问建议咨询专业人士分析。
2025-02-28 14:45:10 回复
咨询我
若当事人间有有效的仲裁协议,规定把侵权纠纷交特定仲裁机构处理,那一般法院就没管辖权,不能向法院起诉。仲裁协议有独立性和优先性,达成后双方就得按约走。
要是仲裁协议无效、失效或规定不清楚,像没说仲裁机构、仲裁事项超范围等,当事人就能向有管辖权的法院起诉。
还有,一方申请仲裁,另一方没在首次开庭前对仲裁协议效力提异议,之后又以有仲裁协议为由起诉,法院通常不受理。重点就在仲裁协议是否有效 。
2025-02-28 12:53:30 回复
咨询我
结论:
侵权纠纷能否向法院起诉取决于仲裁协议的效力。有效仲裁协议排除法院管辖权,无效等情形下可向法院起诉。
法律解析:
仲裁协议具有独立性与优先性,若当事人间存在有效仲裁协议,约定将侵权纠纷提交特定仲裁机构,那么就得按协议将纠纷提交仲裁,法院无管辖权。比如仲裁协议清晰约定了仲裁机构和仲裁事项,就需遵守。若仲裁协议存在无效、失效或约定不明等情况,像没约定仲裁机构、约定事项超出法定范围,当事人就可向有管辖权的法院起诉。还有,若一方申请仲裁,另一方未在仲裁庭首次开庭前对仲裁协议效力提异议,之后又以仲裁协议为由起诉,法院通常不受理。若在这方面遇到问题,可向专业法律人士咨询相关权益维护和处理方式 。
2025-02-28 11:51:51 回复
咨询我
(一)若存在有效的仲裁协议,约定将侵权纠纷提交特定仲裁机构仲裁,就按协议将纠纷提交仲裁,不能向法院起诉。
(二)要是仲裁协议无效、失效或约定不明确,像没约定仲裁机构、约定事项超法定范围等,当事人可向有管辖权的法院起诉。
(三)一方申请仲裁,另一方在仲裁庭首次开庭前没对仲裁协议效力提异议,之后又以有仲裁协议向法院起诉,法院一般不受理。
法律依据:
《中华人民共和国仲裁法》第五条规定,当事人达成仲裁协议,一方向人民法院起诉的,人民法院不予受理,但仲裁协议无效的除外 。
2025-02-28 11:31:34 回复
咨询我
当事人能否就侵权纠纷向法院起诉,关键取决于仲裁协议的效力。
1. 若当事人间存在有效仲裁协议,明确将侵权纠纷提交特定仲裁机构仲裁,那么法院管辖权原则上被排除,不能向法院起诉。这是由于仲裁协议具备独立性与优先性,双方应受其约束并依约通过仲裁解决纠纷。
措施建议:签订仲裁协议时,务必确保条款清晰明确。
2. 要是仲裁协议出现无效、失效或约定不明的情况,像未约定仲裁机构、约定仲裁事项超出法定范围等,当事人可向有管辖权的法院起诉。
措施建议:仔细审查仲裁协议内容,避免出现此类问题。
3. 若一方申请仲裁,另一方未在仲裁庭首次开庭前对仲裁协议效力提出异议,之后又以存在仲裁协议为由向法院起诉,法院通常不予受理。
措施建议:对仲裁协议效力存疑时,及时在规定时间内提出异议 。
2025-02-28 10:01:32 回复