一依据民法典的规定谁不享有继承权

根据《民法典》的规定，有这么几类人是不享有继承权的，下面来具体说一说。
第一，故意杀害被继承人的人。这可是非常严重的违法行为，完全违背了公序良俗和法律的规定，这种情况下，这个人就绝对没有继承权了。比如说，有人为了某种目的，故意对被继承人下毒手，那他肯定不能再继承遗产。
第二，为争夺遗产而杀害其他继承人的人。这种人的主观想法就是为了得到遗产，然后去杀害其他有继承权的人，这种行为实在恶劣，所以也会丧失继承权。
第三，遗弃被继承人或者虐待被继承人情节严重的人。遗弃被继承人说明对被继承人没有尽到应尽的义务，而虐待且情节严重的话，会严重损害被继承人的权益，这种人一般会丧失继承权。不过，如果这个人后来确实有悔改的表现，而且被继承人也表示宽恕了，那情况就另当别论了。
第四，伪造、篡改、隐匿或者销毁遗嘱，情节严重的人。这种行为严重干扰了被继承人对自己遗产的真实意愿表达。比如有人偷偷篡改遗嘱，想让遗产分配按照自己的想法来，情节严重时，就会丧失继承权。
第五，以欺诈、胁迫手段迫使或者妨碍被继承人设立、变更或者撤回遗嘱，情节严重的人。这同样是干扰了被继承人的真实意愿，一旦情节严重，也会丧失继承权。

关于继承权的问题，《民法典》里有明确的规定，下面这几类人是没有继承权的，咱们一起来看看：
第一，要是有人故意把被继承人给杀害了，那肯定是不行的。这种行为那可是严重违法的，完全违背了社会的公序良俗，也违反了法律规定，这种人就别想有继承权了。
第二，有些人是为了争夺遗产，就去杀害其他继承人。这种主观上带着争夺遗产的坏心思，还真做出杀害行为的人，也不能有继承权。
第三，要是有人遗弃被继承人，或者虐待被继承人，而且情节还挺严重的，那也会丧失继承权。因为遗弃就说明没有尽到该尽的义务，虐待情节严重更是损害了被继承人的权益。不过，如果这人后来真的认识到错误，有悔改的表现，而且被继承人也表示原谅了，那还是可以有继承权的。
第四，伪造、篡改、隐匿或者销毁遗嘱，并且情节严重的，也没继承权。因为这样做严重干扰了被继承人对于遗产分配的真实想法。
第五，通过欺诈、胁迫的手段，去迫使或者妨碍被继承人设立、变更或者撤回遗嘱，而且情节严重的，同样不能有继承权，毕竟这也是在干扰被继承人的真实意愿。

依据《民法典》的相关规定，有以下几类人员不享有继承权，具体情况如下：
1.故意杀害被继承人的人
这类行为性质极其恶劣，不仅严重违反了法律规定，更是对基本公序良俗的公然践踏。故意剥夺被继承人的生命，从根本上违背了继承制度的初衷和法律的基本精神，所以此类人员绝对丧失继承权，没有任何缓和的余地。
2.为争夺遗产而杀害其他继承人的人
当一个人出于争夺遗产的主观恶意，实施杀害其他继承人的行为时，其继承权便会丧失。这种行为不仅对其他继承人的生命造成了伤害，也破坏了遗产分配的公平与正常秩序。
3.遗弃被继承人，或者虐待被继承人情节严重的人
遗弃行为表明对被继承人应尽义务的完全漠视，而严重的虐待行为则给被继承人的身心带来极大伤害。不过，如果此类人员确有悔改表现，且得到了被继承人的宽恕，那么在这种特殊情况下，可以不丧失继承权。
4.伪造、篡改、隐匿或者销毁遗嘱，情节严重的人
这些行为严重干扰了被继承人对遗产的真实意愿表达，破坏了遗嘱的真实性和严肃性。一旦情节严重，相关人员就会丧失继承权，以维护遗嘱制度的权威性。
5.以欺诈、胁迫手段迫使或者妨碍被继承人设立、变更或者撤回遗嘱，情节严重的人
此行为同样对被继承人的真实意愿造成干扰，严重损害了被继承人的自主决定权，情节严重时，相应人员的继承权也将丧失。

依据《民法典》的相关规定，有这么几类人是不享有继承权的，下面咱们来具体说一说。
1.故意杀害被继承人的人。这种行为可是严重违法的，完全违背了公序良俗以及法律的规定，所以这类人肯定就丧失了继承权，没商量。
2.为了争夺遗产而去杀害其他继承人的人。这类人主观上就是怀着争夺遗产的坏心思，然后做出杀害其他继承人的恶劣行为，这样的人自然也没有继承权。
3.遗弃被继承人或者虐待被继承人并且情节严重的人。遗弃被继承人，说明没有尽到应尽的义务；而虐待被继承人且情节严重，那对被继承人的权益损害就很大了，这种情况下会丧失继承权。不过，如果这个人后来确实有悔改的表现，而且被继承人也表示宽恕了，那可以除外。
4.伪造、篡改、隐匿或者销毁遗嘱，并且情节严重的人。这种行为严重打乱了被继承人对遗产的真实想法和安排，一旦情节严重，就会丧失继承权。
5.以欺诈、胁迫的手段，迫使或者妨碍被继承人设立、变更或者撤回遗嘱，而且情节严重的人。这同样是对被继承人真实意愿的干扰，只要情节严重，同样也会丧失继承权。
总之，《民法典》对继承权的规定是很明确的，这些不享有继承权的情况都是为了维护公平和被继承人的合法权益。