受到不法侵害怎么做才是正当防卫罪

首先，不存在“正当防卫罪”，正当防卫是受法律保护的合法行为，不用担刑责。

其次，构成正当防卫得同时符合几个条件：要有真实的不法侵害；侵害正在发生；目的是防卫而非伤害；针对侵害者本人；防卫不能过度。

然后，面对严重暴力犯罪防卫致侵害人伤亡，属特殊正当防卫，无需担责。

最后，不确定是否构成正当防卫，要及时报警并留证据，让司法机关判定 。

结论：
不存在“正当防卫罪”，正当防卫属合法行为且无需承担刑事责任，但需满足特定条件。
法律解析：
正当防卫并非罪名，而是受法律保护的合法行为。要构成正当防卫，需同时符合五个条件：存在现实的不法侵害行为；不法侵害正在发生；防卫目的是制止侵害而非故意伤害；针对不法侵害者本人实施；防卫限度要适当，不能明显过当造成重大损害 。像面对正在进行的杀人、抢劫等严重危及人身安全的暴力犯罪，进行防卫即便造成不法侵害人伤亡，也属正当防卫，无需担责，此为特殊正当防卫。日常生活中，情况复杂，若对自身行为是否构成正当防卫拿不准，要及时报警并保留好相关证据，交给司法机关依法判定。若你在这方面还有疑惑，欢迎向专业法律人士咨询，获取准确法律意见。  

法律分析：
（1）正当防卫并非罪名，而是受法律保护的合法行为，无需承担刑事责任。这是对公民面对不法侵害时自我保护权利的有力保障。
（2）构成正当防卫要同时符合五个条件。存在不法侵害强调侵害行为的现实违法性；不法侵害正在进行，限定了防卫的时间节点；目的为防卫，明确了行为的主观意图；针对不法侵害者本人实施，确定了防卫对象；限度适当则防止防卫行为过度。
（3）特殊正当防卫针对严重危及人身安全的暴力犯罪，即便造成不法侵害人伤亡也属正当防卫，这是法律赋予公民在极端危险情况下的特殊保护。

提醒：
判断是否构成正当防卫较复杂，拿不准时及时报警并保留证据，交由司法机关判定 。  

正当防卫是合法行为，并非犯罪，无需承担刑事责任。其认定需同时符合多个条件。
1. 存在不法侵害，这是前提，必须是现实发生的违法侵害行为。比如有人无端对他人进行殴打，就属于不法侵害。
2. 不法侵害正在进行中，防卫行为应在侵害发生时实施，提前或事后都不符合要求。例如，侵害者已停止侵害并离开现场，此时再去攻击对方就不属于正当防卫。
3. 防卫目的必须正当，是为了抵御侵害而非故意去伤害对方。若一开始就抱着伤害对方的想法，即便存在所谓“防卫”行为也不能认定为正当防卫。
4. 防卫行为要针对不法侵害者本人。比如甲侵害乙，乙不能去攻击甲无关的其他人。
5. 防卫限度要适当，不能明显超过必要限度造成重大损害。不过面对严重危及人身安全的暴力犯罪，如杀人、抢劫等，实施防卫造成不法侵害人伤亡属于特殊正当防卫。拿不准是否构成正当防卫时，要及时报警并保留证据，让司法机关依法判定。  

（一）日常生活中，首先要明确正当防卫的概念和构成条件，遇到可能涉及防卫的情况才能有正确判断基础。
（二）当面临潜在危险场景时，时刻留意是否符合正当防卫的各项条件，特别是不法侵害是否正在进行，不能冲动行事导致防卫不当。
（三）如果真的发生冲突并采取了防卫行为，即便自认为是正当防卫，也一定要及时报警，同时想尽办法保留好现场证据、证人信息等相关证据 。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。