起诉离婚第三次被告缺席开庭怎么处理

   第三次起诉离婚，被告缺席开庭，法院处理方式多样。若被告被传票传唤却没正当理由不到庭，法院能缺席判决。
  法院会审查原告证据和陈述。若证据能表明夫妻感情破裂，符合离婚条件，即便被告不在，也可能判离。
   子女抚养、财产分割等，法院会依据查明的事实依法裁决。
  要是因被告缺席案件事实难查清，法院可能谨慎处理，比如再次传唤被告，或调查后再判决 。

结论：
第三次起诉离婚被告缺席开庭，法院会依不同情形处理，证据足感情破裂可能判离，事实难查清可能谨慎处理。
法律解析：
依据民事诉讼法规定，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院有权缺席判决。在第三次起诉离婚时，若原告提供的证据能充分证明夫妻感情已破裂，符合民法典规定的离婚条件，即便被告缺席，法院为保障婚姻自由及当事人合法权益，会判决准予离婚。对于子女抚养和财产分割，同样依据查明事实依法裁决。然而，若案件关键事实因被告缺席无法清晰呈现，为保证司法公正，法院会谨慎对待，可能再次传唤被告，或主动调查事实后再判决。这既维护法律尊严，也保障双方权益。若大家在离婚诉讼中遇到类似复杂问题，建议向专业法律人士咨询，以便获得准确法律指导和帮助。

法律分析：
（1）第三次起诉离婚被告缺席，若经传票传唤无正当理由不到庭，法院可行使缺席判决权力。这是保障诉讼程序正常推进的重要规则，避免因一方故意不到庭而使案件久拖不决。
（2）原告证据在此时至关重要。只要能充分证明夫妻感情破裂且符合法定离婚条件，法院就有理由判决离婚，保障婚姻关系中无过错方的权益。
（3）对于子女抚养和财产分割，法院会在查明事实基础上依法裁决。会综合各种因素，保障各方合法权益。
（4）当案件事实因被告缺席难以查清，法院出于谨慎司法原则，会再次传唤被告或依职权调查，确保判决公正合理。

提醒：
起诉离婚时需提前准备充分证据 。若遇对方缺席开庭情况，遵循法院安排积极配合，必要时咨询专业法律意见。  

第三次起诉离婚被告缺席开庭，法院处理方式多样。一般情况下，若被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可缺席判决。在此过程中，法院会审查原告提交的证据及陈述，若证据能证明夫妻感情破裂且符合法定离婚条件，即便被告缺席也可能判离，同时对子女抚养、财产分割依法裁决。

为更好应对此类情况，有以下建议：
1. 原告应尽可能准备充分且有力的证据，清晰阐述夫妻感情破裂的事实，以便法院准确认定。这能增加判离及合理裁决其他问题的可能性。

2. 法院在处理案件时，若遇事实不清，需谨慎决定是否再次传唤被告或依职权调查，确保案件裁决公平公正 。

3. 对于被告而言，应重视诉讼程序，无正当理由不应缺席，若无法到庭应提前向法院说明情况并提交相关材料，保障自身合法权益。  

（一）原告要充分准备证据，确保证据能有力证明夫妻感情破裂，比如分居证明、对方出轨或家暴的证据等，这样即便被告缺席，也增加判决离婚的可能性。
（二）在子女抚养和财产分割方面，原告要清晰准确地向法院陈述相关情况，提供自己对子女抚养能力和财产状况的合理说明。
（三）若案件事实因被告缺席难以查清，原告要积极配合法院再次传唤被告或依职权调查事实的工作，如实提供信息。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决 。