商户侵权商场承担连带责任吗

（一）如果怀疑商场需对商户侵权担责，先收集商场存在过错的证据，比如有记录表明商场知晓商户侵权却不管的相关文件、对话等。
（二）若认为商场已尽管理义务无需担责，就要整理商场严格审核商户资质、正常难发现侵权等方面的证据，像查验的授权文件等。

《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条规定，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。 因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；经营者、管理者或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。经营者、管理者或者组织者承担补充责任后，可以向第三人追偿 。  

   商场是否担责得看具体情形。要是商场对商户侵权有过错，像明知商户卖侵权货却不管，就可能要担责。毕竟商场有管理责任，管理差让侵权发生或后果扩大，就得负责。
  
   要是商场尽到合理审查、管理义务，像严格审核商户资质，不知道商户侵权，通常不用担责。比如查验了商标授权文件，正常发现不了侵权，商户就自己担责。重点在商场有无过错及管理是否到位 。

结论：
商户侵权时商场是否承担连带责任取决于其有无过错及是否尽到合理管理义务。
法律解析：
根据相关法律规定，商场对场内商户有一定管理责任。当商场明知商户侵权却坐视不管，或者因管理不力致使侵权行为出现、损害后果扩大，那么商场存在过错，这种情况下商场要承担连带责任。相反，要是商场严格履行合理的审查、管理义务，像仔细审核商户资质，按规定查验相关授权文件，在正常审查中无法察觉商户侵权，商场便没有过错，通常无需承担连带责任，侵权责任由商户独自承担。在实际生活中，商场和商户的情况复杂多样，判断起来可能有难度。如果大家在这方面遇到困惑，欢迎向专业法律人士咨询，以便获得准确的法律建议和指导。  

法律分析：
（1）商场存在过错时需担责。商场作为经营场所管理者，对场内商户经营活动负有一定管理责任。若明知商户侵权却不制止，或是管理不力致使侵权发生、损害扩大，基于过错责任原则，商场需承担连带责任。这是对商场管理责任的明确要求，以维护市场的正常秩序。

（2）商场尽到义务则无需担责。当商场严格履行审查、管理义务，像仔细审核商户资质，按规查验相关授权文件，在正常审查中无法察觉侵权情况，表明商场已尽合理注意义务，这种情况下商场无需对商户侵权行为承担连带责任。

提醒：
商户与商场在经营过程中，应明确各自权利义务。商场要重视审查管理，商户要确保自身经营合法，若遇侵权纠纷，建议咨询专业法律人士分析责任归属。  

商户侵权时商场是否担责依具体情形判断。商场若对商户侵权有过错，像明知其售侵权商品却不制止，可能要承担连带责任。这是由于商场有管理责任，管理不善致使侵权发生或损害扩大，就需担责。

解决措施与建议：商场应加强日常监督巡查，及时发现和处理商户侵权行为。

若商场尽到合理审查、管理义务，例如严格审核商户资质，不知其侵权，通常无需担责。比如查验了商标授权文件，正常难以察觉侵权，此时由商户独自担责。

解决措施与建议：商场建立完善的资质审核流程，要求商户提供完备合法文件。

总体而言，判断关键在于商场有无过错以及是否履行合理管理义务。商场应强化管理、完善审核，降低侵权风险。