网络侵权数额比较大怎么判决

网络侵权数额较大的判决确实依具体侵权类型有所不同。

1. 对于网络著作权侵权，法院会依据著作权相关法律，综合考量权利人实际损失、侵权人违法所得等要素。在实际损失和违法所得难以计算时，会结合作品类型、侵权情节等酌情判赔，赔偿数额跨度较大，从几千元至几百万元都有可能。  
措施建议：权利人要注重保存能证明实际损失或侵权人违法所得的证据，如作品创作成本、销售数据等。  

2. 若是网络名誉权侵权等，虽无直接经济数额计算，但侵权影响较大时，法院会判令侵权方停止侵权、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉，还可能根据侵权情节判付精神损害抚慰金。此外，权利人维权产生的合理开支如律师费、公证费等也由侵权方承担。  
措施建议：权利人要及时固定侵权证据，明确维权开支的合理性，以便在诉讼中更好维护自身权益。

总之，网络侵权判决需综合多方面因素确定责任承担方式与赔偿额度 。  

法律分析：
（1）网络著作权侵权：法院判定赔偿数额时，先看权利人实际损失，若能明确，则以此为据；再看侵权人违法所得，有确切证据也可按此赔偿。当实际损失和违法所得都难以计算时，就综合作品类型、侵权情节严重程度等，在几千元到几百万元区间酌情判定。

（2）网络名誉权侵权：不涉及直接经济数额计算，但造成较大影响的，侵权方要停止侵权行为，消除负面影响，恢复被侵权人名誉，公开赔礼道歉。情节严重的，还要支付精神损害抚慰金。另外，权利人因维权产生的合理开支，如律师费、公证费等，侵权方必须承担。

提醒：
网络侵权形式多样，不同类型判决有别。遭遇网络侵权，建议及时咨询，分析具体案情，维护自身权益 。  

（一）对于网络著作权侵权，保留好能证明自身实际损失或侵权人违法所得的证据，比如销售数据、版税收入等，方便法院准确计算赔偿数额。若难以计算，可收集作品创作投入、传播范围等资料，辅助法院酌情判赔。

（二）面对网络名誉权侵权，及时固定侵权证据，如网页截图、聊天记录等。要求侵权方停止侵权行为，若造成严重精神伤害，可主张精神损害抚慰金。同时保留好维权产生的合理开支凭证。

法律依据：
《中华人民共和国著作权法》第五十四条规定，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人因此受到的实际损失或者侵权人的违法所得给予赔偿；权利人的实际损失或者侵权人的违法所得难以计算的，可以参照该权利使用费给予赔偿。对故意侵犯著作权或者与著作权有关的权利，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下给予赔偿 。  

   网络侵权数额较大的判决，得看具体侵权类型。就网络著作权侵权而言，法院按著作权法，参考权利人损失、侵权人获利等。损失和获利难算时，会依作品类型、侵权情节等酌情判赔，金额几千到几百万都有。

   像网络名誉权侵权这类，虽不直接算经济数额，但影响大的话，法院会让侵权方停止侵权、消除影响等，还可能判精神损害抚慰金。而且，权利人维权的合理开支，侵权方也要承担。判决需综合多因素确定责任和赔偿 。

结论：
网络侵权数额较大的判决因侵权类型而异，需综合多方面因素确定责任承担和赔偿额度。
法律解析：
对于网络著作权侵权，依据著作权相关法律，法院判定赔偿时会优先考虑权利人实际损失和侵权人违法所得。在难以计算时，则结合作品类型、侵权情节等酌情判赔，赔偿范围跨度大。而网络名誉权侵权这类不涉及直接经济数额计算但影响较大的情况，法院会要求侵权方停止侵权、消除影响等，还可能判付精神损害抚慰金，且侵权方需承担权利人维权的合理开支。这体现了法律全面保护权利人合法权益，维护网络空间秩序的原则。如果在网络侵权方面遇到问题，欢迎向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身权益，明晰责任义务。