开庭联系不到原告咋办法院没发传票

法律分析：
（1）法院有义务依法送达传票。若因法院疏忽未送达传票致原告不知开庭信息而未到庭，这属于程序瑕疵。这种情况下，原告有权向法院说明，法院应重新安排开庭并依法送达传票，以保障原告的诉讼权利和程序公正性。

（2）若不是法院原因，而是原告自身疏忽错过开庭。正常传票传唤下，原告无正当理由拒不到庭或未经许可中途退庭，按撤诉处理；被告反诉的，可缺席判决。但在法院未发传票的前提，原告积极与法院沟通说明非无故不到庭，法院通常会综合考虑重新安排庭审。

提醒：
原告要及时关注与法院的沟通情况，确认传票是否送达 。若错过开庭，无论何种原因都要尽快与法院联系说明情况。  

（一）原告先核实未收到传票的真实原因，确定是法院疏忽还是自身失误导致不知开庭信息。

（二）如果是法院疏忽未送达传票，原告及时携带能证明自身身份和案件关联的材料前往法院，清晰准确说明情况，要求法院重新安排开庭并依法送达传票。

（三）若因自身疏忽错过开庭，原告尽快与法院取得联系，诚恳说明非无故不到庭的原因，提供相关证明材料，请求法院妥善处理。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决 。  

   开庭联系不上原告且法院没发传票，得具体情况具体看。传票送达是法院该做的，要是没依法送达，让原告不知开庭信息而没到庭，这程序有问题。
  
   要是法院疏忽没送传票，原告跟法院说明情况后，法院一般会重新安排开庭并依法送传票。

   若因原告自身疏忽错过开庭，正常会按撤诉处理，被告反诉则缺席判决。不过没发传票时，原告积极沟通说明原因，法院会综合考虑是否重排庭审 。

结论：
开庭时联系不到原告且法院未发传票，处理方式因原因而异。若因法院疏忽，通常应重新安排开庭并依法送达；若因原告自身疏忽，原告可与法院沟通，法院会综合考量是否重新安排庭审。
法律解析：
传票送达是法院的重要程序义务。若法院未依法送达传票，致使原告不知开庭信息而未到庭，这属于程序瑕疵，原告向法院说明情况后，法院应重新安排开庭并依规送达传票，以保障诉讼程序公正合法进行。若因原告自身疏忽错过开庭，正常情况下，原告经传票传唤无正当理由拒不到庭等情况可按撤诉处理，但在法院未发传票的前提，原告积极与法院沟通，说明非无故不到庭，法院会综合实际情况决定是否重新安排庭审。这体现法律既维护程序的严肃性，也兼顾实际情况的灵活性。如果大家在实际法律事务中遇到类似复杂情况，建议向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身合法权益 。

开庭时联系不到原告且法院未发传票的情况需具体分析处理。

1. 传票送达是法院应履行的程序义务，若因法院疏忽未依法送达传票，致使原告不知开庭信息而未到庭，这属于程序瑕疵。原告可向法院说明情况，法院一般应重新安排开庭，并依法将传票送达。
2. 若并非法院原因，而是原告自身疏忽错过开庭，在正常传票送达情况下，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或未经许可中途退庭，可按撤诉处理；被告反诉的可缺席判决。但在法院未发传票的前提时，原告应积极与法院沟通，表明非无故不到庭，请求法院结合实际妥善处理，法院通常会综合考虑是否重新安排庭审。