婚前买房父母还贷款房子归谁

婚前一方父母出资首付并登记在自己子女名下，婚后父母还贷的房产归属情况需分情形看待。
1. 若婚后父母还贷明确是对自己子女的赠与，房屋属该子女个人财产。这是基于赠与的明确指向性，保障出资方子女权益。
2. 若还贷未明确表示赠与一方，且另一方参与家庭事务有间接贡献，另一方可能分得部分权益。司法实践注重对家庭贡献的考量。
3. 婚前买房登记在双方名下，一方父母还贷且无特别约定，视为对双方赠与，房屋为夫妻共同财产，体现对登记行为的尊重。

若有争议，关键在证据。建议保留好出资证明、还贷记录、赠与协议等，以明确房产权益归属。

（一）婚前一方父母出资首付，登记在自己子女名下，婚后由父母还贷款的情况：
这种情况一般视为对自己子女的个人赠与，房屋属于该子女的个人财产。因为从常理来看，父母出资首付且还贷，登记在自己子女名下，很大程度上是想把房产给予自己的孩子。
（二）婚后父母偿还贷款没有明确表示是对自己子女一方的赠与，且夫妻另一方参与家庭事务的情况：
在司法实践中，另一方可能会适当分得部分权益。夫妻关系存续期间，家庭是一个整体，另一方承担家务等对家庭有间接贡献，若父母还贷没有明确指向一方，那么从公平角度考虑，另一方有权获得一定权益。
（三）婚前买房，登记在双方名下，即使是一方父母还贷款且无特别约定的情况：
一般视为对双方的赠与，房屋属于夫妻共同财产。房产登记在双方名下，从公示角度看，就是表明房产是双方共有的，一方父母还贷若无特别说明，就当作是对双方的赠与。
（四）存在争议时的处理：
关键要看证据情况，如出资证明、还贷记录、是否有赠与协议等相关证据。这些证据能够清晰地表明房产的出资、还贷以及赠与的真实情况，有助于法院准确判断房产的归属和权益分配。

法律依据：《中华人民共和国民法典》规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。经过公证的赠与合同或者依法不得撤销的具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的赠与合同，不适用前款规定。在涉及房产赠与的情况中，若没有明确的表示和相关证据，会根据实际情况和法律规定来判断赠与的对象和房产的归属。

结论：
婚前一方父母出资首付登记在自己子女名下，婚后父母还贷一般视为对自己子女个人赠与，房屋为其个人财产；若还贷未明确表示赠与一方且另一方参与家庭事务，另一方可能分得部分权益；婚前买房登记在双方名下，一方父母还贷无特别约定视为对双方赠与，房屋为夫妻共同财产；存在争议时关键看证据情况。
法律解析：
1、根据相关法律规定，婚前一方父母出资首付并登记在自己子女名下，婚后父母还贷，这种情况从常理和法律倾向看，是对自己子女的赠与，保障出资方家庭的财产权益，房屋属子女个人财产。
2、若还贷未明确赠与一方，另一方参与家庭事务有间接贡献，从公平角度出发，司法实践中另一方可能分得权益。
3、婚前房登记在双方名下，一方父母还贷无特别约定，视为对双方赠与，符合登记所体现的共同共有意思表示，房屋为夫妻共同财产。
4、一旦产生争议，出资证明、还贷记录、赠与协议等证据就至关重要。若遇到此类复杂情况，建议向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

关于婚前购房涉及父母出资及房产归属问题，有以下几种情况需明晰：
1. 若婚前一方父母出首付，登记在己方子女名下，婚后也是父母还贷，通常可看作是对自己子女的赠与，此房就是该子女的个人财产。比如，男方父母出钱付首付买的房写男方名，之后父母还贷，那就是男方个人财产。
2. 若婚后父母还贷未明确表示只赠与己方子女，且另一方对家庭有间接贡献（如分担家务），实践中另一方可能分得部分权益。
3. 婚前买房登记在双方名下，即便一方父母还贷，无特别约定时，视为对双方赠与，房屋属夫妻共同财产。
4. 若有争议，出资证明、还贷记录、赠与协议等证据很关键。

法律分析：
1. 婚前一方父母出资首付且登记在自己子女名下，婚后父母还贷，若明确是对自己子女赠与，房屋为该子女个人财产。因这种情况下，出资及还贷行为指向明确，与另一方无关。
2. 若婚后父母还贷未明确表示赠与一方，且另一方参与家庭事务有间接贡献，司法实践中另一方可能分得部分权益。这是考虑到婚姻中双方对家庭的付出。
3. 婚前买房登记在双方名下，一方父母还贷且无特别约定，视为对双方赠与，房屋属夫妻共同财产。登记行为表明有赠与双方的意思表示。
4. 存在争议时，证据至关重要，出资证明、还贷记录、赠与协议等都可能影响房产归属判定。

提醒：
涉及房产问题复杂，证据保存很关键，若遇具体争议，建议咨询进一步分析。