取保候审开完庭后要直接羁押吗

结论：
取保候审开完庭后是否直接羁押要视具体情况，由法院依法定程序决定。
法律解析：
法院审理案件时，若发现被告人有违反取保候审规定的行为，像干扰证人作证、毁灭证据等，或者根据事实证据判断很可能判处实刑，就可能决定逮捕并直接羁押。但要是综合考虑犯罪情节、悔罪表现、可能判处刑罚等因素，认为可适用非羁押性措施，就不会直接羁押。法律赋予法院根据法律和具体案情，按法定程序来判定是否羁押的权力。在判决结果出来前，确实无法精准判断。法律的适用严谨且复杂，每个案件都有独特之处。要是你对取保候审或相关法律问题存在疑惑，建议及时向专业法律人士咨询，以获得准确且详细的解答 。  

取保候审开完庭后是否直接羁押确实依具体情形而定。法院会全面审查案件情况来判断是否改变强制措施。

1. 若出现以下情况，法院可能决定逮捕并直接羁押：被告人在案件审理期间违反取保候审规定，像干扰证人作证、毁灭证据等；结合案件事实与证据，被告人大概率会被判处实刑。这种情况下，为保障诉讼程序顺利进行以及司法公正，有必要对被告人进行羁押。
2. 当综合考量被告人犯罪情节轻微、有明显悔罪表现、结合法律规定可能判处非监禁刑等因素，法院认为适用非羁押措施也能保证司法程序正常开展时，便不会直接羁押。
最终的决定由法院严格依照法律及案件实际情况，遵循法定程序作出。在判决揭晓前，羁押与否存在不确定性。  

    取保候审开庭后是否直接被关起来，得看具体状况。要是法院审理时觉得被告人不适合再用取保候审，像发现其干扰证人、毁证据，或极可能判实刑，就可能决定逮捕并直接关押。

    要是综合案子各方面，如犯罪情节、悔罪表现等，法院觉得能用非关押措施，就不会直接关人。最终是否关押，法院依法按程序决定，判决出来前难以确定 。

法律分析：
（1）法院经审理，若判定被告人不符合继续取保候审条件，会决定逮捕并直接羁押。像在案件审理期间，被告人有干扰证人作证、毁灭证据等违反取保候审规定的举动，就属于此类情况。
（2）若依据案件事实与证据，被告人很可能被判处实刑，也会被直接羁押。
（3）但要是综合考量全案，涵盖犯罪情节、悔罪表现以及可能判处的刑罚等因素，法院觉得仍能对被告人适用非羁押性措施，便不会直接羁押。

提醒：
取保候审开庭后是否直接羁押存在不确定性。若处于该阶段，建议密切关注法院决定，遵循相关规定。  

（一）关注自身行为。在取保候审开庭后等待判决期间，务必严格遵守规定，绝不能有干扰证人作证、毁灭证据等违规行为，避免因自身过错导致被决定逮捕羁押。
（二）积极表现。通过良好的悔罪表现，如真诚道歉、积极退赃等，向法院展示自己的态度，争取适用非羁押性措施。
（三）了解法律规定。学习与取保候审、判决相关的法律知识，对可能面临的情况有清晰认知，做到心中有数。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十一条 被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定：
（一）未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；
（二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；
（三）在传讯的时候及时到案；
（四）不得以任何形式干扰证人作证；
（五）不得毁灭、伪造证据或者串供 。
人民法院、人民检察院和公安机关可以根据案件情况，责令被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人遵守以下一项或者多项规定：
（一）不得进入特定的场所；
（二）不得与特定的人员会见或者通信；
（三）不得从事特定的活动；
（四）将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存 。
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反前两款规定，已交纳保证金的，没收部分或者全部保证金，并且区别情形，责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人，或者监视居住、予以逮捕 。
对违反取保候审规定，需要予以逮捕的，可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留 。