被告开庭应在居住地开庭吗

法律分析：
1. 民事诉讼：一般被告住所地法院有管辖权，户籍与经常居住地不一致时以经常居住地为准。但存在特殊管辖，如合同纠纷的合同履行地、侵权纠纷的侵权行为地法院可能有管辖权。即便管辖权无争议，法院会综合自身安排、案件便利性等确定开庭地点，不一定在被告居住地基层法院。
2. 刑事诉讼：刑事案件通常由犯罪地法院管辖，若被告人居住地法院审判更适宜，也可由其管辖。
3. 行政诉讼：一般由最初作出行政行为的行政机关所在地法院管辖。

提醒：
不同诉讼类型管辖规定不同，涉及具体案件时，若对管辖问题存在疑问，建议咨询进一步分析。

民事诉讼方面：
通常，被告住所地法院有管辖权，这里的住所地一般指户籍所在地，若经常居住地和户籍地不同，就以经常居住地为准。不过，并非一定在被告居住地开庭。存在特殊管辖情况，像合同纠纷中合同履行地法院、侵权纠纷中侵权行为地法院等可能有管辖权。而且，在管辖权无争议时，法院会综合自身安排、案件便利性等确定开庭地点，可能是审判庭，不一定是被告居住地基层法院。

刑事诉讼方面：
刑事案件一般由犯罪地法院管辖，若被告人居住地法院审判更合适，也可由其管辖。

行政诉讼方面：
一般由最初作出行政行为的行政机关所在地法院管辖。

（一）民事诉讼方面：
    1. 通常情况下，被告住所地法院有管辖权，这里的住所地一般指户籍所在地，若经常居住地和户籍所在地不同，以经常居住地为准。但实际开庭地点不一定在被告居住地，比如存在特殊管辖情形时，像合同纠纷中，合同履行地法院也有管辖权，此时开庭可能就在合同履行地法院；侵权纠纷中，侵权行为地法院有管辖权，那开庭也可能安排在侵权行为地法院。
    2. 即便管辖权没有争议，法院也会综合自身安排、案件便利性等因素来确定开庭地点，可能是法院的审判庭，不一定是被告居住地所在的基层法院。
法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。

（二）刑事诉讼方面：
刑事案件一般由犯罪地的人民法院管辖，不过要是由被告人居住地的人民法院审判更为合适的话，也可以由被告人居住地的人民法院管辖。比如一些涉及当地群众广泛关注、在当地有较大影响等情况，由被告人居住地法院审判更有利于案件处理和社会效果时，就可能由被告人居住地法院管辖。
法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，刑事案件由犯罪地的人民法院管辖。如果由被告人居住地的人民法院审判更为适宜的，可以由被告人居住地的人民法院管辖。

（三）行政诉讼方面：
一般由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。例如，某行政机关作出了一个具体行政行为，相对人对该行为不服提起行政诉讼，通常就是由作出该行政行为的行政机关所在地的人民法院来管辖。
法律依据：《中华人民共和国行政诉讼法》规定，行政案件由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。

结论：
在民事诉讼、刑事诉讼和行政诉讼中，案件的管辖和开庭地点并非简单地以被告住所地为准，不同类型诉讼有不同的管辖规定，且开庭地点也可能因多种因素而异。
法律解析：
1、民事诉讼中，一般被告住所地法院有管辖权，但存在特殊管辖情形，如合同纠纷的合同履行地、侵权纠纷的侵权行为地法院等也可能有管辖权。即便管辖权无争议，法院也会综合自身安排、案件便利性等确定开庭地点，不一定在被告居住地基层法院。
2、刑事诉讼方面，刑事案件通常由犯罪地法院管辖，若被告人居住地法院审判更适宜，也可由其管辖。
3、行政诉讼中，一般由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。
法律问题较为复杂，具体案件中的管辖和开庭安排可能会因实际情况有所不同。若遇到相关法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以确保自身合法权益得到有效维护。

民事诉讼、刑事诉讼和行政诉讼在管辖和开庭地点的确定上各有规定：
1. 民事诉讼：被告住所地法院通常有管辖权，若经常居住地与户籍所在地不一致，以经常居住地为准。但存在特殊管辖情形，如合同纠纷的合同履行地、侵权纠纷的侵权行为地法院可能有管辖权。在管辖权无争议时，法院会综合自身安排、案件便利性等确定开庭地点，不一定在被告居住地基层法院。
2. 刑事诉讼：刑事案件一般由犯罪地法院管辖，若被告人居住地法院审判更适宜，也可由其管辖。
3. 行政诉讼：一般由最初作出行政行为的行政机关所在地法院管辖。

建议当事人在诉讼前了解相关管辖规定，确定合适的管辖法院；若对管辖有异议，可依法提出，以维护自身合法权益。