首先,得搞清楚这房产到底是什么共有性质,是按份共有,还是共同共有。要是按份共有的话,如果父亲没经过其他共有人同意就去抵押房产,一般来讲,这个抵押行为对其他共有人是没啥效力的,不过要是有第三人善意取得了那可就另说了。其他共有人要是发现了这种情况,就可以要求确认抵押行为无效,还能要求把房产给返还回来,或者主张自己相应份额的赔偿。要是属于共同共有的情况,父亲要是没得到全体共有人的同意就去抵押房产,那这个抵押行为通常是无效的。其他共有人就可以要求把抵押登记给撤销掉,让房产恢复到原来的样子。不管是哪种情况,共有人都可以和父亲好好商量着来解决问题。要是商量不拢,那就可以通过打官司的途径来维护自己的合法权益。在诉讼过程当中,一定要提供一些相关的证据,得证明这个房产的共有性质,还有父亲抵押行为的违法性。这样才能让自己在诉讼中更有底气,更好地维护自己的权益。
2025-02-04 11:54:02 回复
首先,得搞清楚这房产到底是什么共有性质,是按份共有,还是共同共有。要是按份共有的话,父亲要是没经过其他共有人的同意就去抵押房产,那这种抵押行为一般来说对其他共有人是没啥效力的,不过要是有第三人是善意取得的情况那就另当别论。其他共有人,就可以要求确认这个抵押行为是无效的,还可以要求把房产给返还回来,或者主张自己相应份额的赔偿。要是属于共同共有的情况,父亲要是没得到全体共有人的同意就抵押房产,那这个抵押行为通常就是无效的。其他共有人就可以要求把抵押登记给撤销掉,让房产恢复到原来的样子。不管是哪种情况,共有人都可以跟父亲好好商量着解决。要是商量不好,那就可以通过诉讼的途径来维护自己的权益。在诉讼过程当中,得提供一些相关的证据,用来证明房产的共有性质以及父亲抵押行为的违法性。这样才能在诉讼中更好地维护自己的合法权益。
2025-02-04 10:23:20 回复
首先,得清楚这处房产的共有性质到底是按份共有,还是共同共有。要是属于按份共有的话,父亲要是没经过其他共有人的同意就去抵押房产,一般来讲,这种抵押行为对其他共有人是没啥效力的,不过,要是有第三人是善意取得的情况那就另当别论。这时候,其他共有人就可以要求确认这个抵押行为是无效的,还能要求把房产给返还回来,或者主张自己相应份额的赔偿。要是房产属于共同共有的话,父亲要是没得到全体共有人的同意就去抵押房产,那这个抵押行为通常就是无效的。其他共有人就可以要求把抵押登记给撤销掉,让房产恢复到原来的样子。不管是哪种情况,共有人都可以跟父亲好好地商量着去解决问题。要是商量不拢的话,那就可以通过诉讼的途径来维护自己的合法权益。在诉讼过程当中,一定要提供相关的证据,得证明房产的共有性质以及父亲抵押行为的违法性,这样才能更好地维护自己的利益。
2025-02-04 09:18:39 回复
1. 首先,我们得清晰地确定该房产的共有性质,这里主要有按份共有和共同共有这两种情况。按份共有意味着每个共有人按照各自的份额对房产享有权利和承担义务。而共同共有则是所有共有人对房产享有平等的权利和承担共同的义务。2. 倘若房产是按份共有,当父亲未经其他共有人的同意就去抵押房产时,通常情况下,这种抵押行为对其他共有人是不产生效力的。不过,要是第三人是善意取得该房产的抵押权,那就另当别论了。在这种情况下,其他共有人可以向法院请求确认抵押行为无效,要求父亲返还房产,或者主张按照各自的份额获得相应的赔偿。3. 要是房产属于共同共有,父亲若未经全体共有人的同意就抵押房产,那么这个抵押行为一般是无效的。此时,其他共有人可以向相关部门申请撤销抵押登记,让房产恢复到原来的状态。4. 不管是哪种共有情况,共有人都可以先与父亲进行协商来解决问题。如果协商无法达成一致,那么共有人就可以通过诉讼的途径来维护自己的合法权益。在诉讼过程中,共有人需要提供一些相关的证据,比如房产的共有性质的证明文件,以及能够证明父亲抵押行为违法的相关证据等,以此来支持自己的主张。
2025-02-04 07:44:51 回复专业解答子女想以房产作抵押去贷款,父母得跟着一起给银行当担保人。这么做是为了让贷款能顺利批下来,也能保证子女能按时还钱。要是子女到时候还不上钱,父母就得承担连带保证责任,得帮子女把钱还上。在这种情况下,银行可以跟父母商量,看看是把房产卖掉,或者通过司法程序把房子拍卖了,用卖房子的钱来还欠款,要是还能剩下点钱,就再还给业主。
专业解答子女若以房产抵押申请贷款,父母需作为共同担保人。为确保贷款顺利获批及还款,父母应与子女共同与银行签署担保合同,子女为主债务人。若子女无法按期还款,父母需承担连带保证责任。在此情况下,银行有权与父母协商,选择房产变卖或司法拍卖以抵消欠款,剩余部分归还业主。
律师解析 不可以。如果是私自扣的,可以报警,如果说是法院扣的,可以向法院提出书面的异议。车的所有权是属于儿子的,父亲与儿子是两个独立的自然人,且法律上也没有“父债子偿”的规定,所以一般情况下,父亲所欠的债,儿子都是没有义务进行偿还的,即不能扣押其车。但如果儿子出于孝道而替父亲清偿债务的话,那么法律也是允许的。 法律依据: 《物权法》第39条 所有权人对自己的不动产或者动产,依法享有占有、使用、收益和处分的权利。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多婚姻家庭资讯