易轶律师是北京家理律师事务所创始人、主任,第十一、十二届北京市律师代表大会代表。易轶律师深耕婚姻家事法律服务行业17年,亲办案件780余件,单案最大标的100亿,在离婚、继承、财产分割等婚姻家事诉讼与非诉领域具备深厚的专业积淀和出色的实战经验。尤其擅长处理高难度、高标的额的离婚、继承与财产分割案件,在多个重大、复杂家事诉讼中取得突破性成果,以出色的庭审驾驭能力和谈判技巧为客户争取实质权益。易轶律师
13031168085
找律师
18万律师在线服务
问律师
咨询身边的法律专家
北京市盈科律师事务所律师
15711292699
未婚夫妻在同居期间要是双方动手打架,一般就可以认定为互殴。从法律层面来讲,互殴指的就是双方都抱着伤害对方的目的,然后相互进行攻击的行为。像这种情况,双方都有主动去攻击对方的举动,心里也都存着想要侵害对方的故意。
不过,具体的情况得综合好多因素来考虑。比如说打架的起因到底是啥,双方各自的过错程度又怎么样。要是其中一方是因为自卫之类的正当理由才还手的,那可能就会对互殴的认定产生影响。
总之,仅仅凭借未婚夫妻同居,然后双方又动手打架这个情况,通常是可以认定为互殴的。但在司法实践当中,可不会这么简单就下结论,而是会根据具体的细节情况进行全面的综合判断,不会只看这一个方面就定案哒。
未婚夫妻在同居期间要是双方动手打架,一般就会被认定为互殴。从法律的角度来讲,互殴指的就是双方都抱着伤害对方的心思去相互攻击的行为。像这种情况,双方都有主动去攻击对方的举动,并且在主观意识上都带有想要侵害对方的那种故意。
不过,具体的情况得综合好多方面的因素来考虑,比如说打架的起因到底是啥,双方各自的过错程度又怎么样等等。要是其中一方是因为自卫这类正当的理由才还手的话,那可能就会对互殴的认定产生影响。
总之,仅仅凭借未婚夫妻同居,然后双方又动手打架这个情况,通常是可以认定为互殴的,但是在司法实践的过程中,会根据具体的一些细节来进行综合的判断,不会仅仅因为这一个情况就简单地下结论。
未婚夫妻在同居期间要是双方动手打架,一般来讲是能被认定为互殴的。从法律层面去看哈,互殴指的就是双方怀着伤害对方的心思,然后相互展开攻击的这种行为哟。像在这样的情形当中,双方都有着主动去攻击对方的举动,并且在主观意识上,都带有想要侵害对方的那种故意。
不过,具体到实际情况里,那可是得综合着去考虑好多好多的因素,比如说打架的起因到底是啥,双方各自的过错程度又怎么样之类的。要是其中一方是因为自卫或者其他一些正当的理由才还手的话,那说不定就会对互殴的认定产生影响。
总而言之,仅仅凭借未婚夫妻同居,然后双方又动手打架了这么一个情况,通常是可以认定为互殴的,但是在司法实践的过程当中,那可是会根据具体的那些细节来进行全面综合的判断哒,可不会简简单单就下结论。
未婚夫妻在同居期间如果出现双方动手打架的情况,一般会被认定为互殴。从法律层面来讲,互殴指的是双方都以对对方造成伤害为目的而展开相互攻击的行为。()
在这种情形下,双方都有主动出击去伤害对方的举动,内心深处都有着侵害对方的主观故意。()
不过,具体的情况还得综合多方面的因素来考量。比如打架的起因是什么,是因为一些小摩擦还是有什么重大的矛盾引发的;还有双方在打架过程中的过错程度如何,谁的过错更大一些,谁的行为更具有合理性。()
倘若其中一方是出于自卫等正当的理由而进行还手,那么这种情况就可能会对互殴的认定产生影响。()
总之,仅仅凭借未婚夫妻同居并且双方动手打架这一单一的情况,通常是可以认定为互殴的。但在司法实践的过程中,会非常细致地根据具体的细节情况进行全面的综合判断,而不会仅仅因为这一种情况就简单地做出定论。()
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多婚姻家庭资讯