婚内忠诚协议书可以写净身出户吗

婚内忠诚协议书涉及净身出户的约定，情况较为复杂，需从不同方面分析：
1. 从法律性质来讲，忠诚协议是特殊的民事协议。若双方自愿、平等协商签订，且不违背法律法规强制规定和公序良俗，净身出户约定有可能获法院部分认可。比如离婚财产分割案中，一方严重违反忠诚协议，法院会参照协议，在财产分割时适当照顾无过错方，但不会死板地让过错方净身出户。
2. 要是协议签订存在胁迫、欺诈等非自愿情况，或者内容严重侵害一方基本生存权益、违反公平原则，法院通常不会支持净身出户条款。

（一）签订婚内忠诚协议书约定净身出户时，要确保双方是完全自愿的，不存在一方胁迫、欺诈另一方的情况。比如不能以伤害对方家人、揭露隐私等不正当手段迫使对方签订协议，否则这样的协议很可能不被法院认可。
（二）协议内容要符合公平原则，不能严重侵害一方的基本生存权益。即使一方有违反忠诚协议的行为，也要保障其有基本的生活所需，不能让其在离婚后连基本的居住、生活费用等都无法保障。
（三）在拟定协议时，要注意不能违反法律法规的强制性规定和公序良俗。例如不能在协议中约定限制一方基本人身权利等违法内容。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》规定，民事法律行为应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系；同时，民事主体合理确定各方的权利和义务，遵循公平原则，不得违反法律，不得违背公序良俗。

婚内忠诚协议书约定净身出户情况较为复杂，需从多方面看待。
1. 部分认可情况：忠诚协议作为特殊民事协议，若双方自愿、平等协商签订，且不违反法律法规强制性规定和公序良俗，净身出户约定可能部分获法院认可。比如离婚财产分割案中，一方严重违反忠诚协议，法院会参照协议适当倾向无过错方分割财产，而非完全按净身出户执行。
2. 不被支持情况：若协议因胁迫、欺诈等致非自愿签订，或内容严重侵害一方基本生存权益、违反公平原则，法院通常不支持净身出户条款。

建议签订时确保双方自愿平等，内容合理合法，不侵害基本权益；发生纠纷时，要积极提供证据证明协议签订的真实情况及自身诉求合理性。

结论：
婚内忠诚协议书约定净身出户具有一定复杂性，法院可能部分认可，也可能不支持。
法律解析：
1、从合法性角度看，忠诚协议作为特殊民事协议，若双方自愿、平等协商签订，且不违反法律法规强制性规定和公序良俗，其中净身出户约定在一定程度上可能被认可。比如一方严重违反忠诚协议，法院会参照协议适当倾向无过错方分割财产，但不会绝对按净身出户执行。
2、从公平性角度出发，若协议存在胁迫、欺诈等非自愿签订情形，或者内容严重侵害一方基本生存权益等违反公平原则时，法院通常不会支持净身出户条款。因为法律既要维护婚姻中的约定，也要保障当事人的基本权益。

如果您对婚内忠诚协议及净身出户相关法律问题还有疑惑，建议向专业法律人士咨询，以更好地维护自身合法权益。

法律分析：
1. 自愿平等且合法：若婚内忠诚协议书是双方自愿、平等协商签订，不违反法律法规强制性规定和公序良俗，净身出户约定可能部分被法院认可。比如一方严重违反忠诚协议，法院分割财产时会适当倾向无过错方，但通常不会完全按净身出户执行。
2. 存在瑕疵：若协议签订存在胁迫、欺诈等非自愿情形，或者内容严重侵害一方基本生存权益、违反公平原则，法院一般不会支持净身出户条款。因为法律要保障协议的公正性和当事人的基本权益。
提醒：
签订婚内忠诚协议时要确保自愿平等，内容合理合法，避免出现胁迫等情形，否则协议效力可能存疑。若遇复杂情况，建议咨询专业人士进一步分析。