父亲过世后欠债父母还要还吗

父亲过世后，其个人债务正常是用遗产来偿还。要是遗产不够清偿债务，并且父母没做共同担保之类表明愿意担责的意思表示，那父母不必拿自己的财产替父亲偿债。这是因为在没有特殊约定的情况下，个人债务应局限于个人财产范围。

但如果父母在父亲生前参与到债务形成中，像共同签字这种情况，父母就可能要承担责任了。这是由于共同签字意味着共同参与债务关系。

如果在债务方面存在争议或者要明确责任，可以采取法律手段，例如诉讼。通过法律的判定能清晰界定各方责任，避免不必要的纠纷。

法律分析：
1. 在正常情形下，父亲去世后的个人债务是由其遗产来偿还的。这是遵循债权债务关系中的基本规则，以死者的遗产为限对债务进行清偿，保障债权人的权益同时也避免过度损害继承人的利益。
2. 若遗产不足以清偿债务，并且父母没有对债务作出共同担保之类的表示，那么父母没有义务用自己的财产来偿还父亲的债务。这体现了债务的相对性，谁的债务由谁承担，没有共同参与债务形成的主体无需承担。
3. 但如果父母在父亲生前共同参与了债务的形成过程，例如共同签字等行为，这就表明父母也是债务的参与者，这种情况下父母可能要承担相应责任。
4. 当债务存在争议或者责任不明确时，可借助法律途径，像诉讼这种方式来解决。

提醒：
若面临类似债务纠纷，不同情况的证据收集很关键，建议咨询专业法律人士进行深入分析。

结论：
父亲过世后的债务，若遗产不足清偿且父母无共同担保等情况无需用自己财产偿还，若生前共同参与债务形成则可能担责，需视具体情况判断。
法律解析：
1、根据法律规定，继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。所以当父亲遗产不足以清偿债务，并且父母未对债务有共同担保等表示时，没有义务用自己的财产偿债。这是遵循限定继承原则，保护继承人的权益。
2、如果父母在父亲生前共同参与债务形成，比如共同签字等情况，这表明父母也是债务的承担者，所以需要承担相应责任。这体现了在民事活动中的契约精神和责任共担原则。
如果您在生活中遇到类似情况，对于债务责任的界定存在疑问或者不清楚如何处理相关事务，可以向专业法律人士进行详细咨询，以便更好地维护自己的权益。

（一）如果遗产不足以清偿债务且父母未共同担保等情况，要保留好相关证据，例如能证明父亲债务是其个人债务的凭证、没有共同担保表示的证明材料等。这可以避免债权人不合理的索债要求，在必要时这些证据能维护自己的权益。
（二）如果存在父母是否共同参与债务形成不明确的情况，尽量收集与债务形成相关的证据，像涉及该债务的交流记录、资金流向等，这有助于在争议发生时明确责任。
（三）如果决定通过诉讼等法律途径解决争议，应当寻求专业的法律帮助，可以找律师咨询，律师能依据具体情况提供专业的法律分析、制定合适的诉讼策略并代理诉讼等。

根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条规定，继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。这表明在一般情况下，继承人只需以继承的遗产为限承担债务责任，如父母未参与债务形成等情况时，无需用自己财产偿还父亲债务。

1. 通常来讲，父亲去世后，他的个人债务会用他留下的遗产去偿还。要是遗产没办法把债务都还清，并且父母没有做出像共同担保这类的意思表示，那父母就不用拿自己的财产来还父亲的债。
2. 不过，要是父母在父亲活着的时候就一起参与到债务形成的过程里，像共同签字这种情况，那父母可能就得承担相应的责任了。
3. 总的来说，得根据实际的情况去判断。要是对债务有争议或者需要进一步弄清楚责任，就可以走法律途径，比如诉讼之类的方法来解决。