被告庭审说假话可以追究责任吗

1. 庭审可不是随便说说就行的地方，被告要是说了假话，那是有可能被追究责任的，这有可能就构成伪证行为啦。
2. 从法律层面讲，要是被告存心作虚假陈述，而且这个虚假陈述对案件审理有实质性影响，阻碍了司法公正，法庭会根据情节轻重来处罚。民事诉讼里，可能会被训诫、罚款；刑事诉讼中，伪证行为严重的话会构成伪证罪，得承担刑事责任，像有期徒刑这类刑罚都有可能。
3. 但要认定被告说假话是伪证行为，得有足够证据证明陈述是假的，还得证明是故意这么做且影响了案件正常审理才行。

（一）在民事诉讼中，如果被告故意作虚假陈述且对案件审理产生实质性影响、妨碍司法公正，法庭可能采取的处罚措施：
    1. 训诫：法庭会对被告进行批评教育，指出其虚假陈述行为的不当之处，促使其认识错误。
    2. 罚款：根据具体情况，要求被告缴纳一定数额的罚款，以惩罚其虚假陈述行为。

（二）在刑事诉讼中，若被告伪证行为情节严重构成伪证罪的后果：
    被告可能要承担刑事责任，比如会被判处有期徒刑等刑罚。

（三）认定被告伪证行为的要点：
    1. 有足够证据证明陈述虚假性：需要有相关的事实、物证、证人证言等能够明确显示被告的陈述与实际情况不符。
    2. 证明虚假陈述是故意为之：不是因为疏忽或者误解等原因导致陈述错误，而是被告明知真实情况却故意作出虚假陈述。
    3. 该虚假陈述影响案件正常审理：比如导致法官对案件事实产生错误判断，影响了案件的公正裁决等。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》规定，诉讼参与人或者其他人有伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件等行为的，人民法院可以根据情节轻重予以训诫、责令具结悔过或者处一万元以下的罚款、十五日以下的拘留。《中华人民共和国刑法》规定，在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。

被告在庭审中说假话确实可能被追究责任，构成伪证行为。这是维护司法公正、确保审判顺利进行的必然要求。

1. 处罚依据：若被告故意作虚假陈述，且对案件审理产生实质性影响、妨碍司法公正，法庭会视情节处罚。民事诉讼中，可能被训诫、罚款；刑事诉讼中，情节严重则可能构成伪证罪，面临有期徒刑等刑罚。
2. 认定要点：认定伪证行为需有充分证据，证明陈述虚假，且是故意为之，还对案件正常审理造成影响。

为避免此类问题，一方面，法庭应加强对证据的审查和判断能力，准确识别虚假陈述；另一方面，要向当事人明确作伪证的法律后果，起到威慑作用。

结论：
在庭审中被告说假话，若故意作虚假陈述且对案件审理产生实质性影响、妨碍司法公正，可能构成伪证行为，会被追究责任。
法律解析：
1、在民事诉讼中，若被告存在上述伪证行为，法庭可根据情节轻重予以处罚，常见的处罚措施包括训诫、罚款等，以此维护诉讼秩序和司法公正。
2、在刑事诉讼中，伪证行为情节严重的可能构成伪证罪。一旦构成此罪，被告需承担相应刑事责任，比如有期徒刑等刑罚，这体现了法律对刑事诉讼中伪证行为的严厉打击。
3、需要注意的是，认定伪证行为有严格标准，要有足够证据证明陈述虚假性，且能证实该虚假陈述是被告故意作出，同时对案件正常审理产生了影响。
如果您对庭审中伪证行为的相关法律问题还有疑惑，或者遇到类似复杂情况，建议向专业法律人士咨询，以更好地维护自身合法权益。

法律分析：
1. 责任认定基础：被告在庭审中说假话，若要被追究责任，关键在于其是否故意作虚假陈述，且该陈述对案件审理产生实质性影响并妨碍司法公正。
2. 民事与刑事处罚差异：民事诉讼中，若被告存在伪证行为，法庭可能对其采取训诫、罚款等处罚措施；刑事诉讼中，伪证行为情节严重的则可能构成伪证罪，需承担刑事责任，如有期徒刑等刑罚。
3. 证据要求：认定伪证行为必须有充分证据证明陈述虚假，且能证实是故意为之，同时该虚假陈述影响了案件正常审理。

提醒：
被告在庭审中应如实陈述，避免因虚假陈述面临法律责任。若对相关法律问题存在疑问，建议咨询专业律师进一步分析。