催债导致债务人死亡谁负责

（一）如果催债过程中有暴力、威胁等违法违规行为且与债务人死亡有因果关系，催债方应尽量收集证据证明自身行为与债务人死亡不存在因果关系，如当时的监控录像、证人证言等。同时，催债方应及时与债务人的家属进行协商沟通，若协商不成，可能面临民事赔偿诉讼或者刑事指控。在民事赔偿方面，可能需要赔偿死者家属丧葬费、死亡赔偿金等相关费用；在刑事责任方面，若构成故意伤害罪或者过失致人死亡罪等，可能面临相应的刑事处罚。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

（二）如果是正常催债，债务人因自身疾病、意外等原因死亡，债权人可以先整理好债务相关的证据，如借条、转账记录等，然后向法院提起诉讼，请求法院判决从债务人的遗产中偿还债务。在诉讼过程中，可能需要遵循一定的程序，如向法院提交起诉状、参加庭审等。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条规定，继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。

1. 催债这一行为正常情况下，不会因为债务人死亡就使催债方担刑事责任。
2. 要是催债时有暴力、威胁等违法违规举动，并且和债务人死亡有因果联系，催债方可能要担民事赔偿责任，甚至是刑事责任。
3. 仅仅是正常催债，债务人因为自身疾病或者意外离世，催债方大多不用负责。不过，这种时候债权人依旧能依法讨债，像走诉讼途径，由法院根据实际情形处理、裁决。
4. 总之，不能轻易就把债务人的死亡算到催债方头上，得按照具体事实和法律规定判定各方责任。

法律分析：
1. 正常催债行为未涉及暴力、威胁等违法违规情况时，即便债务人死亡，催债方无直接责任。这是因为催债行为本身在合法合规的框架内，不会导致催债方无端担责。
2. 当催债过程存在暴力、威胁等违法违规行为，且与债务人死亡有因果关系时，催债方可能面临民事赔偿责任，如赔偿死者家属相关经济损失。还可能承担刑事责任，像涉及故意伤害致人死亡或者过失致人死亡等情况。
3. 债务人因自身原因死亡，债权人可通过合法诉讼途径主张债权，法院会依据证据等具体情况处理，例如审查债务是否合法有效等。

提醒：
在催债过程中，催债方应确保行为合法合规，避免暴力威胁等不当行为，否则可能面临意想不到的法律责任，若遇到复杂情况，建议咨询专业法律人士进一步分析。

结论：
催债方是否担责需视催债行为及与债务人死亡是否存在因果关系而定。
法律解析：
1. 正常催债时，若债务人因自身疾病、意外死亡，催债方无责任且可依法追债。因为正常催债没有侵害债务人的合法权益，债务人的死亡与催债行为无因果关系，所以催债方无需承担责任，但债权依然存在，可通过合法的诉讼等途径来主张。
2. 若催债过程中有暴力、威胁等违法违规行为且与债务人死亡有因果关系，催债方可能担责。暴力、威胁行为本身是违反法律法规的，若这些行为导致债务人死亡，就产生了因果联系，催债方可能要承担民事赔偿责任甚至刑事责任。在实际生活中，判断催债方是否担责需要仔细审查催债行为等各种事实依据。如果您遇到类似的债务纠纷或者对相关责任认定存在疑问，建议向专业法律人士进行详细咨询。

催债方是否对债务人死亡负责不能一概而论。在正常催债情形下，即便债务人死亡，只要催债行为合法合规，催债方就无需担责，同时债权人还可依法追债，像走诉讼途径让法院判决。然而，要是催债过程中有暴力、威胁等违法违规行为，并且这种行为与债务人死亡有因果联系，催债方就可能要承担民事赔偿责任甚至刑事责任。

解决措施和建议如下：
1. 催债方应依法催债，避免使用暴力、威胁手段。
2. 若债务人死亡，双方应积极配合调查，提供相关证据以明确责任。
3. 债权人追债时优先选择合法途径，保障自身权益。