父母未尽抚养义务子女该承担吗

结论：
父母未尽抚养义务，子女在一定条件下仍需承担赡养责任，该责任基于父母的需要和法律规定，而非对过去抚养行为的对等回应。
法律解析：
1、从法律层面讲，子女对父母有法定的赡养扶助义务。这是基于家庭关系和社会公序良俗所确立的法律责任，不因父母曾经是否尽到抚养义务而完全免除。
2、当父母缺乏劳动能力或生活困难时，成年子女应给付一定赡养费保障其基本生活。但要注意，这不是对父母过去未抚养行为的“偿还”，具体责任承担和金额要综合多方面因素判断，比如父母的经济状况、子女的经济能力等。
3、法律之所以这样规定，是为了维护社会基本的家庭伦理和公序良俗，保障老年人的基本生活权益。如果在实际生活中，遇到关于父母未尽抚养义务而产生的赡养纠纷等复杂情况，建议及时向专业法律人士咨询，以确保自身权益和义务的合理界定。

父母未尽抚养义务时，子女在特定条件下需担责，这是基于法律规定和现实考量。

1. 赡养义务法定。从法律角度，子女对父母有赡养扶助义务，这是不可推卸的责任，是维护家庭关系和社会公序良俗的基础。
2. 条件下的给付。若父母未履行抚养义务，成年子女在父母缺乏劳动能力或生活困难时，应给付赡养费保障其基本生活，但并非对过去未抚养行为的“偿还”。
3. 综合判断责任。具体责任承担和金额，要综合父母经济状况、子女经济能力等实际情况判定。

对于这种情况，建议家庭成员之间先进行沟通协商，尝试达成共识。若协商不成，可通过法律途径，由法院根据具体情况进行公正裁决，以平衡各方利益，保障各方合法权益。

（一）若父母存在未履行抚养义务的情况，子女成年后，当父母缺乏劳动能力或者生活困难时，子女应给付一定赡养费保障父母基本生活。比如，父母因自身原因在子女幼年时未提供足够的生活费用、教育费用等，但后来父母年老体弱、失去劳动能力且没有其他经济来源，此时子女不能以父母过去未尽抚养义务为由拒绝赡养，还是应当支付一定的赡养费。
（二）子女给付赡养费并非是对父母过去未抚养行为的“偿还”。也就是说，子女的赡养义务不是简单的和父母的抚养行为划等号，不能因为父母过去没好好抚养自己，就不履行赡养义务。
（三）具体的责任承担和赡养费金额等，要综合多方面因素判断。像父母的经济状况，如果父母除了缺乏劳动能力外，还有一定的积蓄或者其他收入来源，那么子女给付的赡养费可能相对少一些；再如子女的经济能力，若子女自身经济条件较差，可能只能在自己能力范围内支付一定数额的赡养费。


法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条规定，父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。

法律分析：
（1）父母未尽抚养义务不影响子女赡养义务的法定性。法律规定子女对父母有赡养扶助的义务，这是基于身份关系和社会伦理产生的法定义务，不因父母过往行为而免除。
（2）赡养义务的履行有条件限制。需父母缺乏劳动能力或生活困难，子女才应给付赡养费保障其基本生活，并非无条件承担所有费用。
（3）责任承担和金额需综合考量。要结合父母经济状况、子女经济能力等实际情况判断，并非一概而论。子女的赡养并非对父母未抚养行为的“偿还”，而是基于父母当下的需要和法律规定。
提醒：
具体案件中情况各异，若对赡养责任和金额等存在争议，建议咨询专业人士进一步分析。

1. 父母若未尽抚养之责，在特定情形下，子女依旧要担起相应责任。这是从法律层面来讲的，子女本就有赡养扶助父母的义务。
2. 当父母确实没有履行抚养义务，而子女成年后，若父母丧失劳动能力或者生活陷入困境，子女就应当给付一定赡养费，确保父母基本生活有着落。但这绝非是对父母过去未抚养行为的“偿还”。
3. 具体责任承担以及赡养费金额等，得结合实际情况判断，像父母的经济状况、子女自身经济能力等因素都要考虑在内。总之，子女的赡养义务源于父母的实际需求和法律规定，并非是与过去抚养行为的对等交换。