被告签了调解书可以反悔重新起诉吗

被告签了调解书后通常不能反悔重新起诉，调解书经双方签收便具法律效力，是双方自愿达成的有拘束力协议。

1. 一般情形下，基于调解书的法律效力和协议性质，双方应按调解书履行义务，被告不得随意反悔再行起诉，这是维护司法秩序和协议严肃性的要求。
2. 特殊情形时，若调解违反自愿原则，如胁迫、欺诈等致被告签订调解书，或调解协议内容违法，被告可申请再审。不过再审并非重新起诉，需符合法定程序与条件，且要有充分证据支撑，比如提供胁迫、欺诈的相关证据，或指出违反的具体法律条款等。

建议当事人签订调解书前谨慎考虑，确保自愿且合法；若遇特殊情况，及时收集证据按法定程序申请再审。

法律分析：
1. 通常来讲，被告签了调解书后不能反悔重新起诉。因为调解书经双方签收便具备法律效力，这是双方自愿达成的协议，对双方均有拘束力，双方应按调解书内容履行各自义务。
2. 特殊情形下可申请再审。
一是若能证实调解违反自愿原则，比如存在胁迫、欺诈等不当手段迫使被告签订调解书，在此种情况下，被告有权申请再审；
二是调解协议内容违反法律规定时，也可申请再审，但这并非重新起诉。
3. 再审有严格要求，需符合法定程序和条件，且要有充分证据支撑，否则申请再审很难得到支持。

提醒：
若认为调解书存在问题，要注意收集相关证据，且再审程序复杂，案情不同处理方式不同，建议咨询我进一步分析。

（一）通常来说，被告签了调解书后确实不能反悔再重新起诉。因为调解书在双方当事人签收后，就产生了法律效力。这是双方自愿协商达成的协议，双方都得受其约束，都要按照调解书的内容去履行各自的义务。
（二）不过，在某些特殊情况下，是可以申请再审的。一种情况是，如果能够证明调解过程违反了自愿原则。比如说，在调解时，一方通过胁迫的方式，让被告在违背自己真实意愿的情况下签订调解书，像威胁被告如果不签就对其人身安全造成伤害等；又或者一方采用欺诈手段，故意隐瞒重要事实或者提供虚假信息，诱使被告签订调解书。另一种情况是，调解协议的内容违反了法律规定，例如协议内容涉及到违法犯罪活动或者损害了国家、集体或者第三人的合法权益等。
（三）需要注意的是，申请再审不是重新起诉，再审有法定的程序和条件要求。申请再审的一方需要提供充分的证据来支持自己的主张，比如证明存在胁迫、欺诈的相关证据，像录音、录像、证人证言等；证明调解协议内容违法的相关法律条文、政策规定等。

法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》规定，当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。

1. 通常而言，被告签了调解书后就不能反悔再去起诉。因为调解书在双方当事人签收后，就具备了法律效力。这其实是双方自愿达成的一种约定，对双方都有约束作用。
2. 不过，在某些特殊情况下是可以申请再审的。比如，要是能证实调解时违反了自愿原则，例如是通过胁迫、欺诈等不当手段让被告签的调解书。
3. 还有就是调解协议的内容违反了法律规定，此时就可以申请再审来纠正。但要注意，这和重新起诉不一样。再审得符合法定程序和条件，还得有足够的证据来支撑。

结论：
一般情况下，被告签了调解书后不能反悔重新起诉，调解书签收即具法律效力。但存在特殊情形可申请再审，并非重新起诉。
法律解析：
1、调解书具有法律效力。调解书是双方自愿达成的协议，一经双方当事人签收，就对双方产生拘束力，双方应按照调解书的内容履行各自义务，通常不得反悔重新起诉。
2、特殊情形下可申请再审。若能证明调解违反自愿原则，比如存在胁迫、欺诈等手段迫使被告签订调解书；或者调解协议内容违反法律规定，此时可以申请再审。不过，再审有严格要求，需符合法定程序和条件，且要有充分证据支持。
在实际生活中，如果您对调解书存在疑问，不确定是否符合再审条件，或者需要准备相关证据材料，建议您及时向专业的法律人士咨询，以便更好地维护自己的合法权益。