咨询我
在涉及到电信诈骗案的司法实践中,倘若涉事主体的确不明就里,通常并不会直接被勒令立案。然而,正式启动立案程序必须满足两项根本性的要素:具备犯罪的具体事实以及该犯罪事实所需承担的刑事法律责任。无知或无辜并不代表存在犯意,这种情形并不契合诈骗罪的主观构成要件。然而,在警方进行初始阶段的调查过程中,可能会对与该事件有关的人员展开深入询问和详尽调查,试图确认其是否真切地毫不知情。假如在探寻真相的旅程中,发现了确凿的证据指向当事人本应知道具体情况或是存在心存侥幸、掉以轻心等行为举止,那么公安机关即将启动立案侦查的程序。总结而言,决定是否立案的核心要素在于,是否能够找到足够的证据来证明当事人的主观意图及其客观行为是否构成犯罪。
2024-12-26 15:00:01 回复
咨询我
当你遇到电信诈骗的事儿,要是你真的啥都不知道的话,一般也不会马上就给你定个案子。想要立案,必须得是要有犯罪事实发生了,而且这个事儿还得够严重、够危害社会,让人觉得应该把他抓起来。如果你啥都不知道,那就说明你没有犯罪的意图,这就不符合诈骗罪的主观要求。但是呢,在开始调查的时候,可能还是会找你聊聊天,问问你到底知不知道这个事情。如果他们在调查的过程中发现了一些证据,比如说你其实应该知道这件事,或者是你因为粗心大意而没注意到这些问题,那么他们可能就会决定立案去查查清楚。所以说,最后能不能立案,主要看的就是证据能不能证明你是不是真的犯了罪,以及你的行为是不是符合犯罪的标准。
2024-12-26 14:30:20 回复
咨询我
电信诈骗案中,若无实际参与者得知,无论怎样都不能立案追究刑事责任。立案必须基于有犯罪的真实事实和需追责得原则。未知情即无法被指控为犯罪,因为诈骗罪主观上是恶意欺诈。尽管如此,警方还会做进一步的初步调查,通过接触当事人来确认当事人的真实情况。实际上,如果发现证据能指出当事人早就知道或是可能疏忽了某些方面,那么立案调查也不是完全没有可能。归根结底,立案与否主要看证据能否证实当事人是否已经犯下犯罪,以及他们的实际上的行为如何体现出来。
2024-12-26 14:22:02 回复
咨询我
好比说那个电信诈骗的案子如果被告真的是啥都不知道的话,一般来说就不会立马给他立案。立案呢,得看两个基本条件:一个是要有犯罪的事情发生,另一个就是这个人得负起刑事责任来。如果真不知道的话,那就说明没有犯罪的故意,也就是说他的行为满足不了诈骗罪的主观要求嘛。但是呢,在刚开始调查的时候也可能会找有关的人问问,看看他们是不是真的啥都不知道。如果在调查的过程中发现了一些证据,比如说当事人应该知道这件事,或者说是因为粗心大意什么的导致的结果,那么就可能会考虑给他立案进行深入调查了。所以说,最后到底给不给立案,其实要看的就是能不能找到证据来证明这个当事人的主观心思和实际行为到底构不构成犯罪这回事儿。
2024-12-26 12:40:08 回复