乙的行为不属于正当防卫,属于故意杀人。
正当防卫定义:为制止正在发生的不法侵害而采取的必要防卫行为。正当防卫者不需要承担该行为的后果责任的。
但是,关键在于“制止”二字,本案中乙夺过刀的那时点就实现了制止甲的不法侵害的目的了,可是乙进一步“反击”的行为就是属于故意杀人的性质了!
故意杀人的定义:明知自己的行为可能造成他人死亡的结果,希望或者放任其结果发生。
乙明知自己的捅刀将可能把对方捅死,希望或者放任该结果发生!
不过,任何人未经法庭审判,不被推定为有罪!因此,以上仅是纯粹性的实事求是地回复老大的提问的,请务必不要生气,更不要拔刀的!
专业解答偶然防卫不属于正当防卫,我国法律定义正当防卫的要件之一是具有防卫意识,即知道自己要做的是什么。对抢劫杀人强奸这类比较严重的犯罪,我国法律规定可以无限制防卫。
专业解答视具体情况而定。如果正当防卫没有超过必要的限度,造成当事人死亡的,不承担民事责任;如果正当防卫超过必要的限度,造成不应有的损害的,正当防卫人应当承担适当的民事责任。
专业解答如果依法构成正当防卫,不管是刑事责任还是民事责任,都不应该承担。但是超出必要限制,还是要承担相应的责任。正当防卫为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
专业解答偶然防卫不符合正当防卫的条件,不能被视为合法自卫行为。正当防卫需满足:非法侵害存在、侵害持续、防卫意图明确、仅针对侵害人、防卫措施合理。偶然防卫因缺乏明确防卫意识,可能不符合正规防卫要求,如造成损害应追究刑责。
专业解答当前的社会中,在就业、出行、购物等各种情形时,都是可能会遇到一些法律权益被他人侵害等一系列的法律问题,所以我们应该多学习了解一些法律知识,这样在面对这些法律问题时我们就可以通过法律的方式来维权了。在本文内容中我们对正当防卫要负刑事责任吗进行了解答,希望能解答您的问题。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯