第一次开庭被告不离婚就没可能吗

离婚诉讼中，第一次开庭被告不同意离婚，不代表离不成。法院判决离婚关键看“夫妻感情确已破裂”。
没足够证据证明重婚、家暴、赌博恶习屡教不改等法定感情破裂情形，法院第一次诉讼一般不准离婚。
不过这不是绝对的，原告在判决生效6个月后再次起诉离婚，若能补充新证据证明感情破裂，法院判决离婚可能性增加。当然，具体结果还是要综合双方证据、陈述等由法院依法判定。

就算第一次开庭时被告说不愿意离婚，这也不代表就一定分不成。法院最终决定能不能离婚，主要是看夫妻之间是不是真的感情没了，过不下去了。
如果没有足够的证据显示有像重婚、家暴、老不改的赌博这些法定的问题，那法院头一回审理时，可能就不会判离婚。
但这也不是死规矩，要是原告等法院判完6个月后，又提起离婚，还拿出了新的证据来证明两人感情确实没了，那法院这次判离婚的机会就大了。不过，最后结果还得看双方的证据和说法，法院会按照法律来公正判决。

法院判决离婚的关键依据是“夫妻感情确已破裂”，所以在离婚诉讼里，第一次开庭时被告表示不同意离婚，这可并不代表就离不成婚。
要是没有足够的证据表明存在重婚、家暴、赌博恶习屡教不改等法定的感情破裂情况，那法院在首次诉讼时往往可能判决不准离婚。
不过这也不是完全确定的事儿，如果原告在判决生效6个月之后再次提起离婚诉讼，而且还能够补充新的证据来证实夫妻感情确实已经破裂了，那法院判决离婚的可能性就会变大。当然了，具体是个什么结果还是要由法院根据双方的证据和陈述等多方面的因素依法判定。

首次开庭时被告表明不同意离婚，这一情形并不必然导致离婚诉求无法达成。法院判定离婚与否的核心依据在于“夫妻感情确已破裂”。
倘若缺乏充足证据以证实存在诸如重婚、家庭暴力、赌博恶习且屡教不改等法定的感情破裂情形，一般而言，法院在初次诉讼时很可能作出不准予离婚的判决。
不过，这种情况并非绝对。要是原告在判决生效达6个月之后再次提起离婚诉讼，并且能够补充新的证据用以证明夫妻感情确已破裂，那么法院作出离婚判决的可能性将会有所增加。当然，最终的具体结果依旧需要综合双方所提供的证据以及陈述等多种因素，由法院依据法律规定作出判定。