打架怎样才算自卫

法律上的自卫需满足一定条件。
其一，针对正在进行的不法侵害（已开始且未结束）。
其二，手段要有必要性（无其他合法避险手段）和适度性（强度与侵害危险程度相当）。
例如，被轻微推搡却用致命武器反击就可能过度。
再者，要基于保护合法权益的目的且主观有防卫意识，不能先挑事再借自卫之名侵害他人。总之，判定自卫要综合具体情况与各项条件。

说自卫这事，法律上有它的规矩。
第一，你得是在别人正对你动手动脚，就是侵害已经开始但还没完的时候，才能算自卫。
第二，自卫也得有个分寸，得确实没别的法子能躲这祸，而且你动手的轻重得跟那危险大小对上号。
比如说，人家就轻轻推你一下，你直接掏出个大家伙反击，那可能就玩过头了。还有，自卫得是为了保护自己正当的权益，心里也得清楚自己是防卫，不是故意找茬儿或者借自卫的由头去欺负人。总而言之，自卫不自卫的，得根据实际情况和各种条件综合来看。

在法律上，自卫是有一定条件限制的。自卫得基于保护合法权益的目的，主观上要有防卫意识，可不能事先挑起事端然后借着自卫的名义去侵害别人。而且自卫手段要有必要性和适度性，必要性就是除了自卫没有其他合法手段能避免危险，适度性，就是自卫的强度要和所面临的侵害危险程度相当。就像如果对方只是轻轻推搡你一下，你就拿出致命武器反击，这可就超出适度范围。
另外，自卫行为必须是针对正在进行的不法侵害的，这个正在进行就是侵害已经开始了但还没结束的时候。总之，判断一个行为是不是自卫，得综合各种具体情况和这些条件才能认定。

在法律层面，自卫需符合特定条件。其一，自卫行为务必针对正在发生的不法侵害，即该侵害已经开启且尚未终止。其二，自卫手段须具备必要性与适度性。必要性体现为不存在其他合法途径来规避危险；适度性则要求自卫的强度与所遭受的侵害危险程度相匹配。
例如，若对方仅仅是轻微推搡，而您却运用致命武器予以反击，便极有可能超出适度的范畴。并且，自卫行为应当以保护合法权益为目的，主观上具备防卫意识，不可事先挑起事端，而后假借自卫之名实施侵害行为。总而言之，对于是否构成自卫的判定，需要综合具体情形以及各项条件加以认定。