非吸(非法吸收公众存款)和非法集资存在区别。非吸重点在非法吸收公众存款,多以承诺付息等手段吸金。非法集资范围更广,涵盖非吸和集资诈骗等。非吸目的常是获取资金用于经营等,承诺限期还本付息;集资诈骗以非法占有为目的。二者量刑也有差异。
非吸,就是非法吸收公众存款,这和非法集资是有点区别的。咱先说说非吸,它主要就是在非法地吸收老百姓的存款。咋个吸收法?就是用承诺给利息之类的手段来把钱弄到手。
再看非法集资,这范围可就大了,非吸在里头,还有集资诈骗啥的也都算。非吸,它的目的大多是想拿到钱去做经营之类的事儿,还答应在一定的时间里把本金和利息都还给人家。
可集资诈骗就不一样了,那是以非法占有为目的,就是想把钱弄到手就不还了。这非吸和非法集资在量刑上也是不一样的。
非法集资和非吸(非法吸收公众存款)可有着一些不同之处。
非法集资这个概念范围更广,它就像一个大口袋,把非法吸收公众存款还有集资诈骗这些都装进去了。而非法吸收公众存款,它主要把劲儿使在非法吸收大众的存款这件事儿上,常常会耍个小手段,比如说承诺给存钱的人支付利息,就这么把资金给吸收过来。
非吸的目的,大多是想搞到钱去经营啥的,还拍着胸脯保证在一个特定的时间内把本金和利息都还给人家。可集资诈骗就不一样,那家伙是以非法占有为目的,坏心眼可多了。
而且在量刑的时候,非法集资和非法吸收公众存款也是各有不同的对待。
解析:
非法吸收公众存款(简称“非吸”)与非法集资存在若干差异。非法吸收公众存款更着重于非法吸纳公众存款这一行为,一般借助承诺支付利息等手段来吸收资金。相比之下,非法集资的范畴更为宽泛,涵盖了非法吸收公众存款以及集资诈骗等情形。非法吸收公众存款的目的常常是获取资金以用于经营等事务,并且承诺在特定期限内归还本金并支付利息;而集资诈骗是以非法占有资金为目的。在量刑方面,两者同样存在差别。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第一百七十六条
【非法吸收公众存款罪】非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款,扰乱金融秩序的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。
单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照前款的规定处罚。
有前两款行为,在提起公诉前积极退赃退赔,减少损害结果发生的,可以从轻或者减轻处罚。
专业解答非法吸收公众存款罪与非法集资的司法实践区分二者之间的差异主要体现在以下几个方面:首先,在犯罪的主观故意上存在显著差别。非法集资罪主要表现为行为人通过编造虚假事实、掩盖真实情况等手段,企图永久性地非法占有社会公众的资金,这种行为带有明显的非法占有目的;然而,非法吸收公众存款罪的行为人则仅仅是暂时占用投资者的资金,他们承诺并有意图偿还本金和支付利息。
专业解答非法吸收公众存款与债转股的本质区别通常而言,所谓的“债转股”即通过特定法律程序,将银行针对国有企业的债务转为相应的股权的操作方式,更具体地讲,这相当于将债务资本转变成为权益性资本的一个过程。
专业解答非法吸收公众存款罪与集资诈骗罪的区别在于犯罪行为人是否有非法占有的目的。前者中犯罪行为人没有以非法占有为目的,侵犯的是金融秩序。而在后者中犯罪行为人是有非法占有目的的,侵犯金融秩序的同时还侵犯金融机构的财产。
专业解答两者的区别主要表现在犯罪的主观故意不同,集资诈骗罪是行为人采用虚构事实、隐瞒真相的方法意图永久非法占有社会不特定公众的资金,具有非法占有的主观故意。而非法吸收公众存款罪行为人只是临时占用投资人的资金,行为人承诺而且也意图还本付。
专业解答1、概念方面的区别:非法吸收公众存款罪是指违反国家金融管理法规非法吸收公众存款或变相吸收公众存款,扰乱金融秩序的行为。2、从主观故意来看,非法集资具有非法占有的主观故意;而非法吸收公众存款罪行为人没有非法占有的故意。
律师解析 区别如下: 一、犯罪的目的不同: 非法吸收公众存款罪的犯罪目的是非法占有所募集的资金; 而集资诈骗罪的目的则是企图通过吸收公众存款的方式,进行赢利,在主观上并不具有非法占有公众存款的目的。 二、犯罪行为的具体实施方法不同: 非法吸收公众存款罪的行为人必须使用诈骗的方法; 而集资诈骗罪则不以行为人是否使用了诈骗方法作为构成犯罪的要件之一。 三、侵犯的客体不同: 非法吸收公众存款罪侵犯的是复杂客体,不仅侵犯了国家的金融秩序,而且侵犯了出资人的财产所有权; 集资诈骗罪侵犯的是单一客体,即国家的金融管理秩序。
律师解析 非法吸收存款和集资诈骗的区别如下: 1、客观方面表现不同。 2、主观方面不同。非法吸收公众存款罪具有非法牟利的目的,但行为人非法吸收公众存款的行为是否已获利不影响罪名的成立;集资诈骗罪具有非法占有集资款的目的,间接故意和过失不构成犯罪。 3、概念不同。
律师解析 集资诈骗罪与非法吸收公众存款罪的主要区别如下: 1、犯罪的目的不同。 集资诈骗罪的犯罪目的是非法占有所募集的资金;而非法吸收公众存款罪的目的则是企图通过吸收公众存款的方式,进行赢利,在主观上并不具有非法占有公众存款的目的。 2、犯罪行为的具体实施方法不同。 集资诈骗罪的行为人必须使用诈骗的方法;而非法吸收公众存款罪则不以行为人是否使用了诈骗方法作为构成犯罪的要件之一。 3、侵犯的客体不同。 集资诈骗罪侵犯的是复杂客体,不仅侵犯了国家的金融秩序,而且侵犯了出资人的财产所有权;非法吸收公众存款罪侵犯的是单一客体,即国家的金融管理秩序。
律师解析 集资诈骗罪是指以非法占有为目的,使用诈骗方法非法集资,数额较大的行为。 所谓非法集资,是指公司、企业、个人或其他组织未经批准。 违反法律、法规,通过不正当的渠道,向社会公众或者集体募集资金的行为,是构成本罪的行为实质所在。 非法吸收公众存款罪,是指违反信贷管理法律、法规,吸收或者变相吸收公众存款的行为。 一是非法吸收公众存款,包括不具备吸收公众存款业务主体资格的个人或单位非法经营吸收公众存款业务和具备吸收公众存款业务主体资格的金融机构及其工作人员在吸收公众存款业务活动中,违反金融法律、法规,采用不正当手段如擅自提高利率等,办理吸收公众存款业务; 二是变相吸收公众存款,即以投资、集资、联营、资金互助等名义间接非法经营吸收公众存款业务。 该行为的本质在于吸收公众存款之后再将所吸收款项进行放贷,赚取其中的利息差。 与集资诈骗罪的区别在于是否有非法占有目的,非法吸收公众存款罪不具有非法占有的目的,集资诈骗罪是行为人以集资为形式,最终目的是为了骗取当事人的钱财,有非法占有目的。
律师解析 区别如下: 一、犯罪的目的不同:非法吸收公众存款罪的犯罪目的是非法占有所募集的资金;而集资诈骗罪的目的则是企图通过吸收公众存款的方式,进行赢利,在主观上并不具有非法占有公众存款的目的。 二、犯罪行为的具体实施方法不同:非法吸收公众存款罪的行为人必须使用诈骗的方法;而集资诈骗罪则不以行为人是否使用了诈骗方法作为构成犯罪的要件之一。 三、侵犯的客体不同:非法吸收公众存款罪侵犯的是复杂客体,不仅侵犯了国家的金融秩序,而且侵犯了出资人的财产所有权;集资诈骗罪侵犯的是单一客体,即国家的金融管理秩序。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯