首页 > 法律咨询 > 江苏法律咨询 > 连云港法律咨询 > 连云港金融诈骗辩护法律咨询 > 借钱式诈骗非法占有的认定有何规定

借钱式诈骗非法占有的认定有何规定

周* 江苏-连云港 金融诈骗辩护咨询 2024.10.21 13:38:09 422人阅读

借钱式诈骗非法占有的认定有何规定

其他人都在看:
连云港律师 刑事辩护律师 连云港刑事辩护律师 更多律师>
咨询我

解析:
借钱式诈骗里要怎么确定是不是属于什么非法占有?其实我们需要看好几个方面的。比如借款的那个人到底有没有还钱的能力?但他就是故意不告诉你;再比如说他借了这个钱究竟干啥用了?跟当初他说的完全不一样;还有他拿到这个钱以后跑哪儿去了或者是把这个钱白花了你都不知道。要是上面这些情况都有的话,那很大程度上就能看出这个人是不是真的想还钱,还是说他就是想借个名义来骗别人的钱。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
【诈骗罪】诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。

2024-10-21 15:09:34 回复
咨询我

在借贷型欺诈罪中对非法占有目的的判断,往往要考虑诸多复杂且相互关联的要素。举例而言,对于那些明知自己无还款能力而刻意进行隐瞒的借款人来说,其行为便具备了非法占用资金的嫌疑;同样地,如果借款人利用借款从事非法活动,或者违反其在借款时所作的承诺出入较大,亦或是在获取贷款之后迅速逃离现场或者肆意浪费贷款,那么这些行为都可能被视为具有非法占有目的的表现。如果借款人从一开始就没有打算偿还贷款的意思并且缺乏具体的还款计划,仅仅是借助借款之名行诈骗之实企图夺取他人资产的话,那么这种情况很容易被认定存在非法占有的主观意图。

2024-10-21 17:08:02 回复
咨询我

要是遇到那种借了钱不还,然后消失得无影无踪或者把借款拿去干别的事情的情况,那多半就是借钱式诈骗里面的“非法占有”行为。要判断这种行为,我们要看很多方面比如那个借款人是不是明明有钱可以还债,但是他偏要装穷,或者是他借来的钱根本没用到他说的地方,甚至是他拿到钱之后就跑路了,或者是他拿到钱之后就大手大脚地花掉了等等。如果这个人从一开始就没想过要还你的钱,只是用借钱当借口来骗你的钱的话,那他很可能就是有非法占有的意图。

2024-10-21 17:00:05 回复
没有解决问题?一分钟提问,更多律师提供解答! 立即咨询
知识科普 律师解析
  • 如何认定合同诈骗的非法占有行为

    专业解答合同诈骗中非法占有判定需考虑以下几点: 1.签约时有无履行能力及诚意,若夸大能力以引诱签约,则可视为非法占有。 2.获财物后用途,如用于违法或挥霍导致还款困难,这是关键证据。 3.违约后是否积极承担责任,若未弥补过错,则可能构成犯罪。

    2024.10.24 1871阅读
  • 职务侵占罪非法占有目的的认定证据有什么

    专业解答1.依法依规调阅与受害单位相关的企业注册登记材料及劳动合约,以此证明犯罪嫌疑人在企业中的职务以及相应的身份信息,从而准确界定犯罪行为的主体资格。2.针对犯罪嫌疑人所占有的财务情况,必须调阅详实的财务记录等相关证据,以便深入了解其涉案金额以及是否存在利用职务之便谋求私利的情形。3.需调集财物账册等能够反映犯罪对象及其价值的关键证据,同时由具有法定资质的司法会计审计机构出具权威性的审计鉴定报告。

    2024.10.22 1663阅读
  • 如何认定为盗窃罪而不是非法占有

    专业解答若行使人的行为未产生对财物实质上的控制与支配意图,便无法被视为盗窃犯罪。这亦然构成盗窃罪之必备且非充分的主观要素,其余要件亦同样为缺一不可。详而言之,盗窃罪的构成要素主要包含如下几个方面:首先,行为人行使人需符合特定的主体要求,即成为适格的主体。其次,在主观层面上,行为人须拥有直接故意的心理状态,且有明晰的非法侵占公私财物的意图。

    2024.10.21 1464阅读
  • 盗窃罪中的非法占有的认定有何规定

    专业解答盗窃罪中非法占有之认定的相关法律规定非法占有之概念,涵盖范围广大,不仅仅局限于行为人自身的物理占有,更覆盖了为其他第三方或团体所占有的各种情况。其次,对于那些通过非法手段获取并据为己有的财物,若在后续过程中出现了财物被损毁、赠与他人或者再次被他人非法占据等情形,这只是案犯对于这些财物的处理方式问题,并未改变这些财物非法侵犯他人财产所有权的本质属性,自然也就不会影响到盗窃罪的确立。

    2024.10.20 1045阅读
  • 敲诈勒索罪的非法占有认定证据有什么

    专业解答敲诈勒索罪中非法占有行为的证明标准及相关证据在我国刑事诉讼法所明确规定的范围内,所有种类的证据皆可被采纳为证明敲诈勒索罪的依据。在司法实践中,我们要明白证实案件真实状况的全部事实,皆可视为证据。其中,法律规定了七类常见的证据形式,具体如下:首先是物证和书证;其次是证人证言;再次是被害人的陈述;接着是犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解;另外还有鉴定结论、勘验、检查笔录以及视听资料。

    2024.10.20 1756阅读
热门专题 优质咨询 热点推荐
诊断报告 全面解读 深度解析

法律问题专业剖析,免费提供
法律问题诊断分析报告~

免费体验
优选专业律师

律师三重认证,为您提供更专
业、更权威的真人律师~

立即查看

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询

想获取更多刑事辩护资讯

微信扫一扫