解析:
您看到了,如果负债人只是用自己手头的钱来花个买必需品这类必要的开销,那就不算他们是故意回避债款、隐瞒财产。再一个就是,您知道的,在负债之前,如果人家把资产处置得妥当,而且是公平合法的,并且也没有任何恶意的话,我们也是不能随便认定他们在逃避债务或者转移财产。还有,要是债务人都已经跟债权人协商达成了共识,做了财产的转移,那这个肯定也不能算成美其名曰的“逃避债务”。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第五百三十八条
债务人以放弃其债权、放弃债权担保、无偿转让财产等方式无偿处分财产权益,或者恶意延长其到期债权的履行期限,影响债权人的债权实现的,债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。
毫无疑问,债务人为满足生活基本需求所作出的正当开支如购买日常必需品等,并不构成其逃避债务或非法转移财产之行为。
此外,若债务人生前所进行的财产处置行为符合法律法规并无任何恶意,亦不应被视为此类情况。
再者,经由债权人同意的财产转移亦不在我们讨论范围之内。
专业解答若债务人有心规避债务,通过恶意转移财产的方式逃脱还款义务,债权人有权依照我国《民法典》第五百三十九条及第五百四十条中的相关规定,向有管辖权的人民法院提出申请,撤销债务人的不当转移行为。在此过程中,为防止自身合法权益受到无法挽回的严重损失,债权人亦可在紧迫状态下,向人民法院提交相应申请,请求采取必要的保全措施,阻止债务人继续对其财产进行任何形式的挪移。
专业解答担保人在诉讼被诉前提早离婚并转移财产,被视为逃避债务行为(1)在婚姻登记机关或公证机关进行财产分割后又于婚姻机关办理离婚以逃避债务的情况下,应当根据实体法对被告人与其配偶之间的财产分割行为作出无效认定,并据此裁定追加被告人的前任配偶作为被告人参与诉讼。
专业解答债务偿还、离婚财产分割等问题都是严肃的法律问题,涉及到很多因素。法官会综合考虑各种情况,包括财产的来源、用途和去向,以确定是否存在恶意转移财产的行为。如果发现有恶意转移财产的情况,法官会重新分配财产,对过错方可能会少分或不分。同时,债权人也可以申请法院撤销债务人的财产处分,以维护自己的权益。
专业解答规避债务、通过离婚进行财产转移的行为是法律所不允许的,是无效的。当遇到这种情况时,债权人可以依法行使撤销权。具体来说,如果债务人通过离婚协议将大量或大部分财产转让给一方,导致自己的偿付能力严重受损,从而对债权人的合法权益造成实质性损害,那么债权人可以向法院申请撤销债务人逃避债务而进行的财产转移行为。
专业解答在正常情况下,如果在正式诉讼前的一年里,有财产被转移,且没有得到足够的补偿,或者补偿远低于合理价值,那么这种行为很可能会被认为是恶意逃债。但是,在做出判断时,需要综合考虑很多因素,特别是要看看这种转移是不是真的会对债权人的权益造成阻碍。我们需要全面地分析具体情况,才能做出准确的判断。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多债权债务资讯