无罪是否也先取保候审

解析：
依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条之规定，取保候审主要适用于以下两种情况：首先是针对那些可能会被判处管制、拘役或者独立适用附加刑的犯罪嫌疑人和被告人，其次则是对于可能会被判处有期徒刑以上刑罚但在取保候审期间内不会诱发重大社会危害性的这部分人群。值得注意的是，此项法律条文并没有明文指出无罪的犯罪嫌疑人或被告人能否获得取保候审。而从其精神主旨来看，若最终认定犯罪嫌疑人或被告人属于无罪之人，依照理论推演，他们将无法被判以任何形式的刑罚，因此在这种情况下，他们可能并不满足取保候审的相关要求。然而，如果无罪的犯罪嫌疑人或被告人同时具备了上述其他条件，如可能被判处的刑罚相对轻微并且不会引发重大社会危害性，那么他们仍有可能获得取保候审。因此，对于无罪的犯罪嫌疑人或被告人是否能够获得取保候审，必须结合实际情况进行综合分析和判断。若无罪的犯罪嫌疑人或被告人并不符合取保候审的相关条件，那么他们便不应被批准取保候审；反之，若他们符合取保候审的条件，那么他们就有资格申请取保候审。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

依据《中华人民共和国刑事诉讼法》之第六十七条明文规定，申请取保候审的适用情形广泛，包含了可能会被判处管制、拘役或是独立适用附加刑处罚的情况，以及可能会被判处有期徒刑及以上重型刑法，且若采用取保候审措施不会产生严重社会危害性的可能性。该法条中并未明确说明在确定无疑无罪的情况下，能否适用取保候审措施。然而，结合法条的深层含义，若犯罪嫌疑人和被告人均被判定为无罪，从理论上讲，他们将不会面临任何形式的刑罚，因此，可能并不满足取保候审的相关要求。然而，倘若无罪的犯罪嫌疑人和被告人符合上述所述的其他条件，如可能会被判处的刑罚相对轻微且不会引发严重的社会危害性，那么他们仍有可能获得取保候审的批准。因此，对于无罪的犯罪嫌疑人和被告人是否能够获得取保候审的批准，必须要根据实际情况进行深入分析和判断。若无罪的犯罪嫌疑人和被告人并不符合取保候审的相关要求，那么他们就不能够获得取保候审的批准；反之，若他们符合取保候审的相关要求，那么他们便有资格获得取保候审的批准。

依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条所明确指示，在诸多情形下，可以使用取保候审措施，其中包括但不仅限于可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的案件，以及可能被判处有期徒刑以上刑罚且实施取保候审后并不会引发社会公共安全隐患的案件等等。值得注意的是，该条款并未直接阐述对于无罪的犯罪嫌疑人和被告人是否同样可以采用取保候审的策略。然而，从法理和逻辑角度分析，假如犯罪嫌疑人和被告人被依法宣判无罪，原则上讲，他们应该不会面临任何形式的刑罚处罚，因此，从这个角度来看，他们可能并不满足取保候审的相关要求。然而，如果无罪的犯罪嫌疑人和被告人同时具备了其他的取保候审条件，比如可能被判处的刑罚相对轻微并且不会对社会公共安全构成威胁，那么他们依然有可能获得取保候审的机会。因此，针对无罪的犯罪嫌疑人和被告人能否适用取保候审的问题，必须结合实际案情进行深入细致的评估与判断。若无罪的犯罪嫌疑人和被告人并不符合取保候审的条件，那么他们就不能够被批准取保候审；反之，如果他们符合取保候审的条件，那么他们就有资格申请取保候审。