房屋产权与居住权纠纷怎么处理

解析：
我国法律规定，在司法实际运作过程中，如果判定某个人作为赔偿义务人，但因自身经济实力有限无法承受全部赔偿金额，这并非违法或犯罪行为，故无需担忧遭受刑事制裁，更不应该为此类问题担忧可能导致的牢狱之灾。
然而，若明知道自己具备偿还能力或者只需要支付部分赔偿金，却依然决定拒不执行法院的判决，那么这种行为就有可能被认定构成相应的犯罪，从而面临着被判刑入狱的严重后果。
此外，如果民事判决书中的赔偿责任尚未得到全面履行，法院有权采取强制执行措施，包括对与该案有关的房地产进行强制执行。即便该处房产是当事人唯一的住所，只要经过严格的法定程序审核批准，法院仍然可以依法进行公开拍卖，拍卖所得的资金将用于支付赔偿责任。当然，如果房产面积较小，仅能满足基本的家庭生活需求，法院将不会对其进行拍卖处理；而对于规模较大的住宅，法官在经过深入细致的权衡和分析之后，有权决定是否进行拍卖，以确保赔偿权益得以实现，同时也给予当事人一个选择，即提供一套面积稍小或者五到八年内房屋租金的替代方案来解决居住问题。
法律依据：
《最高法院关于执行异议的司法解释》第二十条金钱债权执行中，符合下列情形之一，以执行标的系本人及所扶养家属维持生活必需的居住房屋为由提出异议的，人民法院不予支持：(一)对被执行人有的人名下有其他能够维持生活必需的居住房屋的;(二)执行依据生效后，被执行人为逃避债务转让其名下其他房屋的;(三)申请执行人按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所扶养家属提供居住房屋，或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金的。

在法律实践过程中，常常遇到判定特定人员成为赔偿义务人的情形。在此种情况下，若因各种原因导致义务人无法全部承担相应赔偿责任，则这种情况本身并不涉嫌任何违法或者犯罪行为，因此不需要过于担忧会受到刑事处罚，更不用说遭遇到严格的监禁后果。
然而，如果义务人明确知道自身有充分的偿付能力或者能够负担一部分的赔偿金额，但仍然拒绝执行已生效的判决，那么就有可能被认定为触犯了相关的犯罪法规，从而面临着被判刑入狱的可怕可能性。
此外，如果民事裁判结果未能得到完整的履行，法院有权采取强制手段来执行与该案件有关的财产。即便这些财产是当事人唯一的住所，只要经过合法的程序批准，法院依然可以依法进行公开拍卖，所得资金用于支付赔偿责任。当然，当涉及到房产面积较小的情况时，即仅能满足基本的家庭生活需求时，法院通常不会采取拍卖措施；而对于规模较大的住宅，法官在经过深入细致的权衡和分析之后，有权决定是否进行拍卖，以确保补偿权益得以实现，同时也给予当事人一个选择，即提供一处面积稍小或者五年至八年期间的房屋租金作为居住替代方案。

在司法实践领域中，如果判定某人需要负有赔偿责任，但由于经济拮据等原因无法完全负担起赔偿金，那么这种行为并不构成违法或者犯罪的性质，因此当事人大可不必过分担忧会遭受刑事处罚，更不用承受监狱之苦。
然而，若是证据确凿表明当事人拥有偿还能力或者至少部分偿还能力，但却有意无意地拖延甚至拒不履行已经生效的判决书上所载明的义务，那么他们就有可能陷入相关犯罪行为的泥潭，面临着被判刑入狱的严重后果。
此外，如果民事裁判结果未能得到全面执行，法院有权采取强制执行手段，包括对涉案房产进行查封、扣押和拍卖等措施。即便该房产是当事人唯一的住所，只要经过严格的法律程序审核批准，法院仍然可以依法进行公开拍卖，所得资金用于支付赔偿责任。当然，如果房产面积较小，仅能满足基本的家庭生活需求，法院将不会采取拍卖措施；而对于规模较大的住宅，法官在经过深入细致的权衡与分析之后，有权决定是否启动拍卖程序，以确保补偿权益得以实现，同时也给予当事人一个选择，即提供一处面积稍小或者五到八年内租金收入足以维持生活的房产作为替代方案。