农村房屋界限纠纷谁管

解析：
对于购房合同所引发的争议，其解决方案首推由双方面对面进行理性和建设性的沟通与协商。毫无疑问，协商乃是在和谐的气氛下，通过双方彼此妥协与退让以实现矛盾的解决，此乃解决纠纷的最佳途径。
然而部分情况可能导致协商破裂，此时合同当事人可考虑寻找第三方专业机构进行调解。若其中一方或双方为国营单位，则可请求上级主管部门介入，以公正、合理地划分责任并加以调解。值得注意的是，上级主管部门需在保持公正性原则的前提下处理相关事宜，避免过度干涉市场经济秩序。此外，合同当事人还可依循法律程序，寻求合同管理机关、仲裁委员会、审判庭等权威机构协助调解。
如以上办法均无法达成共识，则合同当事人可依据合同中的仲裁条款或在纠纷发生后形成的仲裁协议，向上述机构提出仲裁请求。在仲裁过程中，当事人需服从仲裁机构的判决结果。
最后，若合同未能设立仲裁条款，且事后也无其他达成仲裁的约定，那么合同双方法人可以选择将合同争议诉诸法院，寄希望于司法机构予以公正裁决。
法律依据：
《民事诉讼法》第一百二十二条
当事人起诉到人民法院的民事纠纷，适宜调解的，先行调解，但当事人拒绝调解的除外。

关于售房合同纠纷的处理方法，主要集中于如下所述的四个方面：协商、调解、仲裁以及诉讼。1、协商：合同各方在基于互相尊重和平等的基础之上，以和谐友善为途径加以协商解决纷争，这种方式可谓是最为理想与恰当的选择。2、调解：如果合同主体无法通过协商实现和解，则他们有权请求相关机构进行调解。例如，若一方或者双方均为国有企业，那么他们就可以要求上级单位来开展调解工作。上级单位须在颇具公正性的基础之上分清孰对孰错展开调解，并且不得进行任何不当的行政干涉。除此之外，当事人亦可视情形请求合同监管部门、仲裁委员会、甚至审判庭等进行调解。3、仲裁：倘若合同各方经过努力仍达不到共识，且不愿意接受调解的话，他们即可依据合同中所载明的仲裁条款或者是在争议出现之后共同达成的仲裁协定，向当地的仲裁机构提交仲裁申请。4、诉讼：如果合同中并未包含仲裁条款，而且事发之后也未能形成仲裁协定，此时，合同的当事人便可以将合同纠纷诉诸法院，借助法律的力量寻求解决之道。

关于购房合同产生的争议，我们能够采取的主要解决途径包括四个方面：协商、调解、仲裁及法律诉讼。
1.协商性质：作为购房合同当事人，最好以友善并互相尊重的态度开展协商工作，以便找到最理想的解决方案来化解矛盾。
2.调解过程：若无法进行商定或者无法自我解决纠纷，则当事人有权请求相关权威机构介入调解，例如在一方或者两方为国企的情况下，可以投诉至上一级领导部门。上一级领导部门需本着公正客观的原则进行调解，不能无故施加行政压力。此外，当事人还有权向房屋买卖合同管理机关、仲裁机构甚至法庭等机构提出调解申请。
3.仲裁程序：如果当事人在协商过程中达不成共识，不愿意接受调解，依据房屋买卖合同中所规定的仲裁条款或者双方在争议爆发后达成的仲裁协议，他们均可向仲裁机构提交仲裁申请，寻求合法解决方案。
4.法律诉讼渠道：假如购房合同中并未设置仲裁条款，且争议发生之后也不曾达成过任何形式的仲裁协议，那么，此类合同纠纷中的当事人就拥有了向法院提起诉讼，寻求法律救济的权利。