敲诈勒索怎么认定事实清楚罪

怎么判断某人是否犯了敲诈勒索罪？这里头需要我们综合起来看看那几个关键点：
第一个，这个人得有想要不劳而获别人钱财的念头，也就是说他心里肯定知道自己想用恐吓、威胁之类的招数从别人那里弄到钱，而不是因为什么正当理由或者权利才这么做的。
然后，他还得真的去做了，比如直接告诉人家要给钱，或者暗示人家不给就会怎么样，甚至可能是在背后偷偷地搞小动作，比如打电话、发邮件等等。这些恐吓和威胁的话题可能跟受害者本人或者他们的家人有关，比如说威胁他们的性命、健康、自由、名声等等。再往后看，受害者因为害怕，不得不把自己的钱财交给犯罪分子。
最后一步就是，犯罪分子拿到钱了。

在判断某个人有没有犯下恐吓勒索这个罪名时，我们通常会从好几个要点出发来全面地看问题：首要的就是那个人得要有想非法霸占别人钱财的心思才行。这里头说的就是他心里头得想着用威胁、逼迫之类的招数去弄到别人的财富，而不能是出于什么合法合理的理由或是权利啥的。再往下说，就是这人确实得有做过威胁、逼迫之类的动作。这些动作不仅限于明摆着说出来的那种形式，还包括暗示、暗示性的那种也算；不光是面对面的口头威胁，通过电话、信件这类方式也同样能构成这些行为。而那些威胁、逼迫的内容就可能是关于被害者本人或是他们家亲戚朋友的性命、身体健康、自由权益、名声信誉啥的。接下来，受害者自己得是因为心生畏惧的情绪而把财产交给行为人。也就是说，受害者因为那个人的威胁和逼迫，吓得够呛，就不得已把手上的财物给人家了。
最后，也是最关键的一点，拿出证据证明行为人已经拿到了从受害者那儿得到的那笔财富。

解析：
针对敲诈勒索犯罪的明确认定过程，通常须全面结合以下多个层面进行分析考证：
首先，行为人必须存在非法侵占他人财物的明确意图，这一点的隐含前提在于行为人在主观上对非法获取他人财物的行为持肯定态度，有意借助恐吓、恫吓等手法达成自己的目的，而并非出于正当的理由或权益。
其次，从客观角度来看，行为人确实实施了恐吓或恫吓的具体行为。这些行为既可以是公开明确表达出来的，也可以是通过暗示的方式使他人明白的；无论是面对面的直接接触还是通过电话、邮件等其他通讯形式进行的沟通，恐怖、威胁的信息传递都有可能涵盖到受害者及其家属的生命权、健康权、人身自由权以及声誉等各个方面。
再者，受害者由于受到行为人的恐吓或恫吓，内心产生了恐惧感，进而被迫放弃了自己的财产所有权。
最后，行为人成功地获得了受害者所交付的财物。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。