喝醉了强奸罪仅凭口供能定罪吗

根据我国现行《中华人民共和国刑法》第二百三十六条明确规定，对于强奸罪的确立，除了被告人的说辞外，尚需其它相关证据予以证实犯罪情节。
然而，仅凭被告人的供述并不能视为单独且具有效力的定罪依据。
根据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，在对案件进行裁决时，必须具备充足且确凿的证据，这些证据可以包括物证、书证、证人证言、被害人陈述以及犯罪嫌疑人、被告人的供述与辩护等多种形式。因此，即便在缺乏其他任何证据的情况下，仅仅依靠被告人的供述也是不足以构成定罪的。若仅有被告人的供述，却无其他证据加以佐证，那么法院应依法作出无罪判决。

依照我国现行《刑法》第二百三十六条的明文规定，对于强奸罪的确立判定并不仅仅依赖于当事人的口供，同时还需要其他各类合法且有力的证据以证实该犯罪行为的实际发生情况。虽然口供在证据种类中占有重要地位，其本身亦可作为定罪量刑的参考因素之一，然而却并不能单独作为定罪的唯一依据。
根据我国《刑事诉讼法》的相关规定，在对案件进行定罪时，必须具备充足且确凿的证据材料，这些证据材料可以涵盖物证、书证、证人证言、被害人陈述以及犯罪嫌疑人、被告人的供述与辩解等等。因此，即便在缺乏其他任何形式的证据支持的前提下，仅凭口供也是不足以对被告进行定罪处罚的。若仅有口供这一项证据存在，而无其他任何证据予以佐证，那么法院理应依法作出宣告被告无罪的判决。

解析：
依据《中华人民共和国刑法》第二百三十六条明文规定，对于强奸罪的定罪量刑，除需具备被告人的口供外，仍须综合各类证据予以证实。
然而，口供虽然属于证据类别之一，却并不能单独作为定罪的唯一依据。务必遵循《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，实施定罪量刑时必须占有充足、确凿无疑的证据，这些证据覆盖了诸如物证、书证、证人证言、被害人陈述以及犯罪嫌疑人、被告人的供述与辩解等多个方面。因此，即便在缺乏其他任何证据的情况下，仅凭被告人的口供亦不足以对其进行定罪。若仅有口供而无其他证据加以佐证，那么法院应依法作出宣告被告无罪的裁决。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十六条【强奸罪】以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；
（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；
（三）在公共场所当众强奸妇女、奸淫幼女的；
（四）二人以上轮奸的；
（五）奸淫不满十周岁的幼女或者造成幼女伤害的；
（六）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。”