河南保险因精神障碍拒赔能否主张利息

通常情况下，无法强调利率方面的权利，这主要是由于保险合同与借款合同两者之间存在着本质上的区别所决定的。
然而，需要仔细查看相关合同内容，以确定其中是否明文规定了关于利率方面的条款。若并未确定利率事宜，法庭往往不会对此作出相应判决，最多只会根据案情酌情考虑给予少量支持；而若在合同中有明确提及利率事项，法庭便会予以认可，但超过年利率24%的那部分，将会被排除在外，不被纳入支持范围内。

通常情况下，无法要求保险合同支付利息，这主要是由于保险合同和借款合同存在本质性的区别所致。
然而，我们仍需根据合同中的具体条款来确定是否存在关于利息的规定。若在合同中并未明确提及利息事宜，那么在诉讼过程中，大多数情况下法院将不会予以支持，但有可能会根据具体情况适当给予部分补偿；若合约中有相关利息规定，那么法院将会予以认可，唯一例外的便是超出年利率24％部分的利息请求，对此予以驳回。

解析：
通常情况下，并无法请求支付利息，这是由于保险合同和借贷合同存在明显区别所导致的。
然而，具体情形仍需参照合同内容来确定。假设在以下两种情况中：
其一，若合同内未对利息进行明确规定，那么一般来说，法院将不会对此类请求给予支持，甚至有可能会根据实际情况，酌情考虑支持其中的一部分；
其二，若合同内已对利息进行了明确规定，那么法院将会对此类请求给予支持，但同时，对于超出年利率24%的部分，法院将不再予以支持。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百七十一条【贷款人未按照约定提供借款以及借款人未按照约定收取借款的后果】贷款人未按照约定的日期、数额提供借款，造成借款人损失的，应当赔偿损失。
借款人未按照约定的日期、数额收取借款的，应当按照约定的日期、数额支付利息。