债务转让后原债务人是否需要承担连带责任

若债权出让人将其所有或部分债权进行转让，且在转让过程中并未向保证人传达相关事宜，那么此次转让行为对于保证人来说并不具有法律约束力。
此外，保证人和债权人双方可能会私下签署协议，明确禁止债务转让事宜。如果债权人在未经保证人以书面形式同意的前提条件下擅自转让了债权，此时保证人有权利不对新的债权接收方承担相应的担保责任。

倘若债权之全部或部分被债权人予以转让，而其并未向保证人发出通知，那么这样的转让行为对于保证人而言将不会产生任何法律效力。如果保证人和债权人之间存在协议，规定禁止债权的转让，但是在未经保证人以书面形式同意之下，债权人擅自转让了债权，那么此时保证人对于受让人将不再承担先前的保证责任。

解析：
当债权人决定全部或部分地转移其所持有的债权时，若未能就此情况向保证人发出明确通知，则这种转移行为将不对保证人产生法律约束力。
另外，如保证人和债权人之间存在关于禁止债权转让的特定协议，那么债权人在未得到保证人以书面形式批准的情况下进行债权转让，保证人将有权不再承担对此受让人的保证义务。
法律依据：
《民法典》第六百九十六条
债权人转让全部或者部分债权，未通知保证人的，该转让对保证人不发生效力。
保证人与债权人约定禁止债权转让，债权人未经保证人书面同意转让债权的，保证人对受让人不再承担保证责任。