扶老人反被讹能判敲诈勒索罪吗

关于扶起跌倒的老年人却遭其误以为被害人，并因此反遭受讹诈的情况，是否应该被判定为敲诈勒索罪，这需要根据实际发生的详细情况来进行判断。如果受害者能够提供充足的证据来证实自身并非罪魁祸首，并且犯罪嫌疑人确实存在着以非法占有他人财产为目的，通过恐吓、威胁等不正当手段强行索取财物，且涉案金额达到一定标准或者是在较短时间内反复实施此类行为，那么就有可能被认定为构成了敲诈勒索罪。然而，如果缺乏充分的证据来证明犯罪嫌疑人具有非法占有他人财产的主观意图以及实施敲诈勒索的客观行为，那么就很难对其进行定罪处罚。

若在搀扶老年人过程中遭遇讹诈，能否以敲诈勒索罪论处，须依具体情势而定。若遭受讹诈者能够自证其清白，同时讹诈方具备非法占有之企图，通过威胁、恐吓等不正当手段强行索取财务，且涉案金额达到一定标准或者多次实施此类行为，便有可能构成敲诈勒索罪。然而，若缺乏充分证据证实讹诈方存在非法占有之意图以及敲诈勒索之行为，则难以对其进行定罪处罚。

解析：
对于扶起倒地老者却反而遭受讹诈事件，能否被判定为敲诈勒索罪，这需要根据具体情况进行深入分析和判断。如果在该类案件中，受害人能够提供充分的证据来证实其自身无辜的事实，并且相应的加害方是出于非法占有他人财产之目的，利用恐吓、威胁以及其他施压手段强行索取财物，若是数额达到了法律规定的标准或者是多次实施此类行为，那么就有可能被认定为构成了敲诈勒索罪。然而，如果缺乏充足的证据来证明加害方存在着非法占有他人财产的主观意图以及实施了敲诈勒索的客观行为，那么就很难对其进行定罪处罚。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。