2.人民法院对此类诉讼进行判决的原则是什么?

法院裁判依循原则如下：
依据法令判案。
（1）平等原则：即每位公民不论族群，在法律面前一概平等；司法过程中禁止特权及歧视。
（2）公开审判原则：除涉及国家机密、个人隐私及未成年罪犯案件，剩余案件均予公开审理。
（3）辩护原则：被告人可自行聘请律师或自我辩护，辩护内容包括对案件实情之分析及相关证据。
（4）合议制：最高法院审理第一审案件，由审判员及陪审员组成合议庭，上诉或抗诉案件则由审判员组成。合议庭由院长指派1位审判员担任审判长，全员享有同等权利。
（5）回避制度：诉讼双方若察觉审判员可能存在利害关系导致无法当庭判决公正性，可申请该审判员回避，最终决定取决于院长。反之，审判员若认为自身可能存在此情况需主动向院长汇报。
（6）独立审判原则：人民法院审判活动应在法律框架内独立展开，不受行政干预、社团影响及个人干预。

法院判案遵循六大原则：依规判决，贯彻平等、公开、辩护、合议和独立审判精神。
（1）平等原则主张法律面前人人平等，无阶层、民族等歧视；
（2）实施公开审判准则，除三类特殊情况外所有案件均应公平对待；
（3）确保被告人享有的辩护权，可自行或委托他人为审判申辩；
（4）设立合议团体制，最高院审判领导人均由其志愿组成；
（5）尊重回避制度，审判员若存在利害关系或其他不当行为，需主动向院长申请回避；
（6）坚守独立审判的原则，坚决反对行政及外来干扰。

解析：
法庭决策致力于遵循依法判案原则：
(1)平等原则，指各方在法律面前无差别对待，不论民族或身份皆应如此；
(2)公开审判原则，法庭公开审理案件，除非涉及保密事宜；
(3)辩护原则，由被告获得委托权益，自由展示对诉讼情况的异议及相关证据资料；
(4)合议制，涉及需审判一审案件及二审上诉、抗诉案件，会以合议庭形式展开；审判长由最高院院长或庭长指定，各成员拥有同等权力；
(5)回避制度，若法官被怀疑无法公正审判，可申请回避，由院长决定其去留；反之，法官发现自身参与案件也可申请回避（须请示院长批准）；
(6)独立审判原则，人民法院依循法律规则独立行使裁判权，不受任何行政、组织、个体干扰。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一条中华人民共和国民事诉讼法以宪法为根据，结合我国民事审判工作的经验和实际情况制定。
第二条中华人民共和国民事诉讼法的任务是保护当事人行使诉讼权利，保证人民法院查明事实、分清是非、正确适用法律、及时审理民事案件、确认民事权利义务关系、制裁民事违法行为、保护当事人的合法权益、教育公民自觉遵守法律、维护社会秩序、经济秩序，保障社会主义建设事业顺利地进行。
第三条人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法的规定。
第四条凡在中华人民共和国领域内进行民事诉讼，必须遵守本法。
第五条外国人、无国籍人、外国企业和组织在人民法院起诉、应诉，同中华人民共和国公民、法人和其他组织有同等的诉讼权利义务。外国法院对中华人民共和国公民、法人和其他组织的民事诉讼权利加以限制，中华人民共和国人民法院对该国公民、企业和组织的民事诉讼权利，实行对等原则。